Aldama y Koldo amenazan con dinamitar el Supremo con dos intervenciones clave que apuntan al corazón de Moncloa y Ferraz

El Supremo encara el día decisivo: Víctor de Aldama, Koldo García y José Luis Ábalos frente a frente con su futuro...y su pasado. Por eso están en la situación en la que están, por sacar beneficio personal y económico durante una de las peores épocas de la historia reciente de España. No será una jornada más en el Alto Tribunal ni tampoco -por mucho que traten de disimular- en Ferraz y Moncloa. Dos lugares donde seguro estarán atentos al desarrollo de una jornada que puede dinamitar el caso que ha puesto patas arriba la política española estos últimos años.

Aldama promete nombres, fechas y detalles, Koldo con tirar de la manta y por su parte Ábalos, exministro, ex secretario general del PSOE y ex hombre de confianza de Pedro Sánchez buscará reducir el impacto que espera desde hace meses. Eso sí, por mucho que Aldama y Koldo hayan amenazado más alto, en la mano del político valenciano posiblemente estén las mayores posibilidades de poner en serios aprietos al actual presidente del Gobierno.

El primero en tomar la palabra, a partir de las 10 de la mañana (puedes seguir toda la jornada en el canal de Youtube de ESdiario), será Víctor de Aldama. Después de multitud de testigos, el juicio entra en una fase donde cada declaración puede alterar el rumbo del caso. Y la suya no apunta a ser menor. No solo como principal comisionista de la trama, sino también como la pieza que puede tener la información necesaria para poner nervioso al Gobierno y al PSOE.

El empresario llega con una estrategia definida junto a su abogado, José Antonio Choclán, y con un contexto que refuerza su posición: su colaboración con Anticorrupción tras salir de prisión en noviembre de 2024 y una petición de pena sensiblemente inferior a la de otros acusados. Recordemos que el fiscal jefe, Alejandro Luzón, solicita siete años de cárcel para él, frente a los 24 para José Luis Ábalos y los 19 y medio para Koldo García. Una diferencia que no pasa desapercibida y que anticipa posibles movimientos en la recta final del proceso.

Sobre la mesa, además, planea el contenido de la documentación que Aldama habría entregado durante estas semanas en la Audiencia Nacional, vinculada al episodio de Delcy Rodríguez y a la petrolera estatal venezolana PDVESA. Un elemento que, de confirmarse su relevancia, podría ampliar el alcance de la causa más allá de los contratos de mascarillas. Pero no solo eso, ya que con el juicio ya en marcha, Aldama ha deslizado a los medios de comunicación que puede tener alguna bomba todavía guardada.

Es por ello que la declaración de Aldama puede convertirse en un punto de inflexión. Tiene la oportunidad de reforzar o debilitar el relato de la Fiscalía, de aportar detalles que consoliden la acusación o de abrir nuevas líneas de investigación. Y lo hará en un escenario donde todos los implicados se juegan mucho, especialmente aquellos que afrontan penas que rozan las dos décadas de prisión.

Koldo también es otra seria amenaza: su "tirar de la manta" puede ser clave

Por si en Moncloa y Ferraz tuvieran poco con Aldama, el clima se ha ido tensando en torno a un Koldo García que, además de elevar el tono contra Aldama tachándole de “mentiroso” y asegurando que nunca recibió nada de él, introduce otro factor que suma incertidumbre: los movimientos de Koldo en paralelo al juicio. 

Y es que el ex asesor de Ábalos, su mano derecha durante los años de principal actividad de la trama, habría podido llegar a un acuerdo con la Fiscalía: su colaboración a cambio de rebajar su situación judicial. Un giro relevante, especialmente tras su ruptura con Ábalos y su decisión de adoptar una estrategia propia centrada, en parte, en proteger a su entorno familiar.

Ese posible cambio de posición introduce una variable adicional en un procedimiento ya de por sí complejo. Porque si algo subraya la acusación es la existencia de una organización con vocación de permanencia, apoyada por otros cargos y funcionarios, y con ramificaciones que se extendían más allá de un único ministerio. La pregunta que sobrevuela el Supremo es evidente: qué dirá cada uno cuando tenga que hablar. Y, sobre todo, hasta dónde estarán dispuestos a llegar.

La relación Ábalos-Koldo-Aldama: cada uno tenía su función

La Fiscalía sostiene que Ábalos, Koldo y el propio Aldama “convinieron” aprovechar la posición del entonces ministro para favorecer adjudicaciones públicas a cambio de contraprestaciones económicas. Según el escrito de acusación, actuaban con “ánimo de enriquecimiento” y bajo una estructura organizada que se mantuvo operativa durante años.

El relato del Ministerio Público describe un engranaje en el que cada pieza tenía una función concreta. Ábalos aportaba la autoridad institucional; Koldo actuaba como hombre de confianza y canal operativo; y Aldama ejercía de intermediario empresarial, con capacidad para detectar oportunidades, captar empresas interesadas y facilitar contratos en condiciones ventajosas. Todo ello, presuntamente, con reparto de beneficios.

Esa “interlocución privilegiada” habría permitido al empresario anticiparse a las necesidades de compra de material sanitario en plena pandemia, diseñar ofertas y colocar contratos tanto en el Ministerio de Transportes como en administraciones autonómicas, especialmente en Canarias y Baleares.

Todo está preparado en el Supremo para vivir una jornada que amenaza con hacer temblar los cimientos de la política española. Y es que Ábalos, Koldo y Aldama se juegan mucho este miércoles y el PSOE puede acabar pagando la necesidad de especialmente el segundo y el tercero de conseguir rebajas en sus penas. Las posiciones están fijadas, pero las lealtades ya no parecen tan firmes y eso es peligroso. El juicio entra en terreno decisivo y cada declaración puede tener consecuencias al más alto nivel. En Moncloa y Ferraz aguardan nerviosos y con cautela.