ESdiario

exclusiva | hantavirus

La OMS desmiente a Sánchez: sus "recomendaciones no son jurídicamente vinculantes"

ESdiario aflora escritos oficiales de la OMS que patentizan la falsedad del imperativo legal esgrimido por Moncloa y Mónica García para decidir el desembarco en Canarias de infectados y contactos del brote de hantavirus. Su letalidad es notoria: siete casos confirmados, tres muertes.

La ministra de Sanidad, Mónica García, con el MV Hondius fondeado frente a Tenerife de fondo.

La ministra de Sanidad, Mónica García, con el MV Hondius fondeado frente a Tenerife de fondo.Europa Press / ESdiario

Francisco Mercado
Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Gobierno dispara a todo disidente que actuó por imperativo legal al rescatar el Hondius. Que debía obedecer el reglamento sanitario internacional (RSI) y lo que dictara la OMS. 

Es falso. No hay imperativo legal. No lo dice Clavijo ni la fachosfera. Lo dice la OMS. Detalla cuál es el papel de la OMS y de los países miembros cuando se produce una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) como este brote de hantavirus.

La OMS aclara, en documentación que aflora hoy este diario, lo que todos los españoles se preguntan. ¿Qué implicaciones tiene para los estados miembros de la OMS que su director general determine una ESPII? Respuesta de la OMS: “Determinar que un evento constituye una ESPII actúa como alerta mundial y, lo que es más importante, conlleva la formulación de recomendaciones temporales -que, por definición, no son jurídicamente vinculantes- a los Estados Partes para orientarlos en materia de preparación y respuesta frente a las ESPII”. Es una mera alerta, no una orden.

La OMS: niega fuerza legal a sus recomendaciones.

La OMS: niega fuerza legal a sus recomendaciones.

Y esto escribe la OMS después de entrar en vigor en 2025 las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) que invoca Mónica García como sus tablas de la ley en este rescate. España las aprobó junto con el resto de miembros de la OMS.

¿El RSI faculta a la OMS para imponer por la fuerza medidas de salud? Nuevo desmentido de la OMS. “No, la OMS no estará facultada para imponer por la fuerza medidas de salud, confinamientos o restricciones a la población de cualquier país”. 

Sanidad invoca que “no se podrá negar a una embarcación el acceso a un punto de entrada por motivos de salud pública”. Pero su artículo 43 faculta lo contrario: “El Reglamento no impedirá que, en respuesta a ESPII, los estados partes apliquen medidas sanitarias acordes con su legislación nacional”

Si un país veta un atraque lo “comunicará a la OMS con sus razones de salud pública”. Punto. No hay violación legal.

Todo esto entierra todo imperativo legal esgrimido en esta crisis sanitaria. Choca tal obediencia a la OMS en un gobierno que soslayó meses, léase Una pandemia de errores, todas sus recomendaciones durante el covid: evitar actos masivos, mascarillas, toma de temperatura en aeropuertos, testados masivos, seguimiento y aislamiento de contactos…

Por no hablar del maquillaje de cifras. Sanidad manipuló tanto que un día reportó menos casos acumulados que la víspera y la OMS mostró su estupor. 

Simón regañó por decir que había más muertos por covid que los oficialmente registrados. Culpó a masivos accidentes de tráfico en una España confinada. 

Hoy admite que quizá murió el triple. Sumarían 360.000 fallecidos. Esto, tras vaticinar un par de casos, le harían cadáver político en cualquier país europeo.

El falso imperativo legal sirve para tratar de roedor a todo español que crea que la respuesta a una ESPII no puede ser pactada entre Sánchez y el director de la OMS

Este hantavirus, que Moncloa reitera que no es el covid, tiene una letalidad mayor. Hasta un 50%. Enferman menos, sí. Se contagian menos, también. Pero mueren más los infectados. 

No son teorías: hay 7 casos confirmados del Hondius. Y tres muertos. “Como mata más, se propaga menos”, explica un experto.

Si convertir Canarias en el Amazon de contactos/infectados de hantavirus causa una sola muerte en España ajena al pasaje del Hondius alguien tomará el camino de los juzgados. 

Una charla Sánchez-Thedros no es un comité de expertos, algo que exige una ESPII. Es una decisión política, por mucho que se feliciten. Y ocurre con un virus letal y contagioso.

-Este brote involucra la cepa Andes, que puede transmitirse entre humanos, aunque esto ocurre raramente.

-La infección tiene una alta tasa de mortalidad, ya que puede causar una afección potencialmente mortal llamada síndrome pulmonar por hantavirus.

-Las personas pueden transmitir el virus antes de presentar síntomas, y pueden tardar entre dos y ocho semanas en aparecer. Esto dificulta el control del brote.

-No existe tratamiento para combatir la infección ni vacuna contra el virus de los Andes, y el tratamiento se centra en abordar los síntomas.

Bruselas explica que “España solicitó apoyo de la UE, lo que propició el despliegue de un experto adicional y dos becarios”.

Toca explicar si Sánchez, amén de orillar al gobierno canario, consultó/pactó o no con la UE su decisión.

Cabo Verde, miembro de la ejecutiva de la OMS con Mónica García, rechazó servir de base para tal repatriación. Su negativa, que acredita el nulo imperativo legal, multiplicó el tiempo que compartían infectados del barco con no infectados. Creció el peligro de contagio en el barco que se comió España.

tracking