Caso Isak Andic: la jueza investiga la posible implicación de “terceras personas” en su muerte en Montserrat
La investigación sobre la muerte del fundador de Mango da un nuevo giro. La jueza ha ordenado nuevas diligencias para analizar si otras personas, incluida la psicóloga familiar del entorno de Jonathan Andic, pudieron influir en los hechos ocurridos en Montserrat en diciembre de 2024. El caso, marcado por contradicciones y nuevos indicios, sigue abierto y bajo estricta investigación judicial.
El presidente y fundador de Mango, Isak Andic, fallecido el 14 de diciembre de 2024.
La investigación sobre la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, ocurrida el 14 de diciembre de 2024 tras caer por un barranco en el macizo de Montserrat mientras realizaba una excursión con su hijo Jonathan Andic, entra en una nueva fase.
La magistrada del Juzgado de Instrucción número 5 de Martorell ha ordenado nuevas diligencias que amplían el foco del caso más allá del único investigado hasta el momento. En concreto, pide analizar la posible intervención o influencia de “terceras personas”, entre ellas la psicóloga familiar del entorno del hijo del empresario, una terapeuta alemana de confianza del investigado.
Según el auto judicial, estas diligencias son “idóneas, necesarias y proporcionadas” para esclarecer las circunstancias del fallecimiento y determinar si pudo existir algún tipo de planificación previa o influencia externa en los hechos.
Chismógrafo
El 'paseo de la vergüenza' de Jonathan Andic que puede ser clave ante un jurado
David Lozano
Entre las nuevas actuaciones, la jueza ha solicitado el análisis de las comunicaciones de Jonathan Andic con su compañía telefónica, incluyendo llamadas y mensajes entre el 1 y el 17 de diciembre de 2024, periodo clave en la cronología previa al accidente.
Además, se investigan también comunicaciones realizadas durante un viaje a Quito (Ecuador) en marzo de 2025, así como la posible intervención de otras personas en la planificación de la excursión a Montserrat.
La investigación se extiende igualmente a las conversaciones del propio Isak Andic en los días previos a su muerte, con el objetivo de detectar posibles referencias a cuestiones familiares, económicas o relacionadas con su herencia.
Chismógrafo
Caso Andic: Estefanía Knuth, 'viuda' del fallecido, y las tensiones familiares que sacuden la investigación
David González
El auto judicial también recoge diversas “incongruencias” en las declaraciones de Jonathan Andic. Entre ellas, la fecha en la que se habría planificado la ruta por Montserrat, que no coincidiría con lo declarado inicialmente, así como la hora de salida propuesta, fijada en torno a las 7:15 de la mañana en invierno, cuando aún era de noche.
Asimismo, se cuestiona el conocimiento real de la zona por parte del investigado, a partir de registros de movilidad que reflejarían varias visitas previas al área en los días anteriores al accidente.
Otro de los puntos analizados es la secuencia de la caída. Las distintas versiones ofrecidas por Jonathan Andic —que incluyen desde ir por delante de su padre hasta haberlo visto caer o haberlo escuchado— presentan, según la instructora, contradicciones relevantes que deberán ser aclaradas
Jonathan Andic.
La jueza sostiene que, ante el conjunto de indicios recopilados, es necesario profundizar en todas las hipótesis para determinar con exactitud lo ocurrido aquel 14 de diciembre en Montserrat.
Por el momento, Jonathan Andic es el único investigado en la causa, aunque el procedimiento judicial continúa abierto y en fase de práctica de nuevas diligencias que podrían ser clave para el futuro del caso.
La investigación, que ya ha generado una fuerte repercusión mediática por tratarse del entorno del fundador de una de las principales firmas de moda del país, seguirá avanzando en las próximas semanas con el análisis de dispositivos, comunicaciones y testimonios clave.