El caso Pablo Ibar se complica en Miami: la Fiscalía gana un mes más para pronunciarse sobre el testigo que lo exculpa
El proceso judicial contra Pablo Ibar suma un nuevo retraso tras la decisión del juez en Estados Unidos de conceder a la Fiscalía un mes adicional para valorar la declaración de un testigo clave que afirma que el condenado no participó en los asesinatos de 1994 en Miramar. La defensa denuncia dilaciones mientras la familia insiste en que esta nueva prueba podría ser decisiva para reabrir el caso.
Pablo Ibar.
El caso de Pablo Ibar, el ciudadano de origen vasco condenado en Estados Unidos por un triple asesinato ocurrido en 1994 en la localidad de Miramar, cerca de Miami, vuelve a quedar en suspenso tras una nueva decisión judicial que prolonga los tiempos del proceso.
El juez encargado del caso ha concedido a la Fiscalía un plazo adicional de 30 días para que se pronuncie sobre si considera necesaria la declaración de un nuevo testigo, cuya versión podría resultar determinante para la defensa del preso.
Este testigo asegura de forma “clara” que Pablo Ibar no fue uno de los autores de los asesinatos ocurridos en el chalet del empresario Casimir Sucharski, y apunta a que los hechos responderían a un ajuste de cuentas relacionado con el tráfico de drogas.
La defensa del condenado, encabezada por el abogado Daniel Tibbitt, había denunciado anteriormente que la Fiscalía no había cumplido los plazos fijados por el Tribunal para emitir un informe sobre la pertinencia de esta nueva declaración. Según el letrado, la falta de respuesta ha provocado una acumulación de retrasos en una fase clave del procedimiento.
España
Juez protege identidad de testigo que podría absolver a Pablo Ibar tras 31 años
David González
Desde la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo se lamenta que esta situación prolonga la incertidumbre del preso, que lleva más de tres décadas privado de libertad y ha mantenido siempre su inocencia. También critican que el bloqueo procesal está generando un importante coste económico y emocional para su familia.
El juez ya habría requerido hasta en tres ocasiones a la Fiscalía que se pronuncie sobre esta nueva prueba, sin obtener respuesta definitiva hasta el momento, lo que ha motivado la última ampliación del plazo.
Mientras tanto, la asociación ha reactivado su campaña de micromecenazgo para continuar afrontando los gastos legales del caso y mantener viva la batalla judicial en busca de una revisión del proceso.