entrevista en esdiario tv
La presidenta de la Asociación de Fiscales ve clara "vendetta" contra Almudena Lastra por ir contra García Ortiz
Cristina Dexeus critica que la Fiscalía se mueva en una dinámica de “premios y castigos” para los que obedecen y para los que no siguen órdenes. En una entrevista en ESdiario ha llegado a hablar de una venganza contra quien se opuso a la filtración atribuida a la Fiscalía General del Estado.
La presidenta de la Asociación de Fiscales, Cristina Dexeus, ha pasado por ESdiario TV en donde, entre otros temas, ha puesto el foco sobre uno de los episodios que más polémica han generado dentro del Ministerio Fiscal en los últimos meses: la situación de Almudena Lastra, fiscal superior de Madrid, cuyo nombre quedó ligado al enfrentamiento interno surgido tras su oposición a la filtración que afectó a Álvaro García Ortiz, exfiscal general del Estado que acabó siendo condenado por el Supremo.
Recordar que Lastra compareció como testigo en el caso el juicio relacionado con la filtración de los correos electrónicos vinculados a la investigación sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. Por aquel entonces relató cómo llegó a pensar que la filtración podía proceder de la propia Fiscalía General. Pues bien, una vez inhabilitado García Ortiz, la nueva Fiscal General del Estado, Teresa Peramato, en la reorganización del Ministerio Público no renovó a Almudena Lastra como fiscal superior de Madrid, cargo que ocupaba desde hacía cinco años.
La presidenta de la Asociación de Fiscales ha sido especialmente dura al valorar lo ocurrido y ha deslizado que detrás del recorrido posterior de Lastra existe algo más que una simple decisión organizativa o profesional. “Yo creo que en el tema de Almudena Lastra existe una vendetta, por así decirlo”, ha dicho Dexeus, dejando claro que se trata de una valoración personal pero cargada de significado dentro del contexto de las tensiones abiertas en la carrera fiscal y de quien lo dice.
A juicio de la presidenta de la asociación mayoritaria, el caso reflejaría una determinada forma de actuar desde la dirección del Ministerio Público. Dexeus ha explicado que percibe una línea en la que se favorece a quienes mantienen posiciones alineadas con la cúpula y se penaliza a quienes se apartan de ella.
En ese sentido, ha descrito un escenario en el que “se premia al que es afín” y se castiga a quien “no ha sido sumiso con las órdenes que se le estaban realizando”. La representante de los fiscales ha sostenido que, en este momento, se estaría aplicando una política de nombramientos basada en una lógica de “premio y castigo”. Una afirmación que conecta directamente con el malestar expresado por parte de sectores de la carrera fiscal ante algunas decisiones adoptadas desde la Fiscalía General.
