El juez tumba el intento de Zapatero de aplazar su declaración por las joyas

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la solicitud presentada por la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero para posponer la parte de su declaración relacionada con las joyas intervenidas durante el registro de su despacho. El expresidente del Gobierno deberá comparecer, por tanto, este miércoles ante el magistrado y responder tanto por el origen de las piezas como por su presunto papel en el rescate público concedido a Plus Ultra.

La defensa pretendía que el interrogatorio sobre las joyas se celebrara más adelante para disponer de tiempo adicional con el que reunir documentos sobre su procedencia. Entre las explicaciones que preparaba figuraban la posible recepción de regalos, una herencia y la elaboración de un informe pericial propio. Zapatero sí se mostraba dispuesto a declarar esta semana por la investigación principal, pero solicitaba separar temporalmente ambos asuntos.

Calama no ha aceptado ese planteamiento y mantiene la comparecencia señalada para los días 17 y 18 de junio, a partir de las 9.00 horas. Será la segunda ocasión en la que la defensa intenta ganar tiempo para preparar el interrogatorio, después de que la cita inicial, fijada para el 2 de junio, ya fuera aplazada a petición de sus abogados debido al volumen de la causa.

Las joyas encontradas en la caja fuerte

La pieza separada tiene su origen en el registro practicado el pasado 19 de mayo en la oficina de Zapatero, situada en la madrileña calle Ferraz. Los agentes localizaron en una caja fuerte un conjunto de joyas cuya procedencia no aparece, por el momento, suficientemente acreditada en la documentación incorporada al procedimiento.

La tasación preliminar encargada por el juzgado a la joyería Ansorena, con la colaboración del Instituto Gemológico Español para analizar las piezas de mayor valor, elevó el importe del conjunto hasta los 1.323.915 euros. El estudio debía determinar la autenticidad, el valor económico, el fabricante y la fecha aproximada de elaboración de los objetos intervenidos.

A partir de ese informe, el juez abrió una investigación separada por posibles delitos contra la Hacienda Pública y de contrabando. El objetivo es comprobar cómo fueron adquiridas las joyas, cuándo entraron en España y si se cumplieron las correspondientes obligaciones tributarias y aduaneras.

Zapatero también tendrá que contestar sobre la pieza principal del caso, centrada en el rescate de 53 millones de euros que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales concedió a Plus Ultra en marzo de 2021, en plena pandemia.

La investigación trata de determinar si el expresidente utilizó sus contactos y su acceso a altos cargos de la Administración para favorecer la aprobación de la ayuda pública y si obtuvo posteriormente alguna contraprestación económica por esas gestiones.

Calama analiza además la existencia de una estructura empresarial que presuntamente habría servido para canalizar pagos y dotarlos de apariencia legal. Dentro de esas pesquisas figura la sociedad administrada por las hijas de Zapatero, cuya actividad y facturación están siendo examinadas para comprobar si recibió fondos relacionados con personas o empresas investigadas en el procedimiento.

El expresidente deberá explicar ante el juez qué relación mantuvo con los principales implicados, qué gestiones realizó en torno a la aerolínea y cuál fue el origen de los pagos recibidos por sociedades vinculadas a su entorno. Zapatero ha negado haber cometido irregularidades y sostiene que no intervino ante la Administración para conseguir que Plus Ultra obtuviera el rescate.