Ferraz se vuelca también con las hijas de Zapatero aunque reconocen el golpe: "Es un palo"

Parece claro que el PSOE va a ir hasta el final en su defensa e intento de protección a José Luis Rodríguez Zapatero. Incluso tras el último movimiento judicial que afecta a su entorno más cercano. La imputación de sus hijas y de su secretaria en el caso Plus Ultra ha encontrado una respuesta inmediata desde Ferraz: respaldo político, apelación a la presunción de inocencia y el mensaje repetido en todas las intervenciones públicas de que ahora debe hablar la Justicia. Eso sí, de puertas para dentro, fuentes socialistas afirman que para el expresidente supone "un palo" ver a sus hijas afectadas judicialmente hablando.

Primero vamos con la versión de puertas para afuera, la de la defensa férrea. La portavoz socialista, Montse Mínguez, ha reafirmado este jueves la confianza del partido en el expresidente y ha insistido en que el procedimiento se encuentra todavía en una fase inicial. “Venimos manteniendo la confianza en el presidente Zapatero, estamos en una fase en la que se tiene que esclarecer muchas cosas y vamos a confiar en la presunción de inocencia y en el Estado de derecho”, ha dicho.

La portavoz socialista ha pedido rebajar el ritmo del debate político y mediático alrededor del caso y ha defendido que los tiempos judiciales no pueden equipararse a los de la actualidad política. “Vamos a dejar ahora que sea el tiempo de la justicia”, ha explicado, al tiempo que ha señalado que mientras el debate público exige respuestas inmediatas, los procedimientos judiciales requieren más recorrido.

Desde Ferraz también han recordado que el juez José Luis Calama está trabajando, según sostienen, sobre indicios y no sobre hechos probados. En ese contexto, Mínguez ha señalado que Zapatero tendrá que acreditar su posición “con hechos y pruebas”.

"Ya está condenado socialmente"

Ahora la segunda versión, la de algunas fuentes del PSOE (citadas por la agencia EFE) que admiten que, aunque era una decisión “previsible” dadas las circunstancias procesales, reconocen que el paso dado por el juez supone “un palo” para Zapatero al apuntar a un punto tan personal. Aun así, esas mismas fuentes mantienen el respaldo político y piden margen para que pueda ofrecer explicaciones tanto sobre el procedimiento judicial como sobre los elementos patrimoniales que han quedado bajo foco. Incluso han ironizado internamente con un escueto “pues más madera” para describir la evolución del caso.

Las mismas fuentes han vuelto a insistir en que el procedimiento se encuentra en una fase de análisis de indicios y han asumido que, pese a ello, gran parte de la opinión pública ya da por condenado socialmente al expresidente y a su entorno.