Caso Andic: la psicoterapeuta Julia L. y la “herencia en vida” bajo la lupa
La investigación judicial por la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, sigue incorporando nuevos elementos. Además de su hijo, Jonathan Andic, ahora cobra protagonismo la psicoterapeuta Julia L., señalada en el sumario por su presunta influencia en la relación entre padre e hijo y en decisiones clave relacionadas con la herencia.
Isak Andic, fundador de Mango.
Julia L., la profesional de la salud mental más popular entre la Jet Set catalana está en el foco precisamente por su vinculación al conocido como Caso Andic. Según el auto judicial, su papel habría sido relevante en la relación entre ambos, especialmente en el contexto de los conflictos familiares vinculados a la gestión del patrimonio y la llamada “herencia en vida”.
En uno de los pasajes recogidos en la investigación, la jueza señala: "Respecto a la relación entre padre e hijo manifiesta el señor Jonathan Andic que era una relación sin desavenencias, del análisis de los mensajes de WhatsApp se demuestra lo contrario, siendo el motivo principal de dicha mala relación la obsesión que Jonathan tiene por el dinero, hasta el punto de pedirle una herencia en vida que el padre se ve obligado a aceptar para continuar teniendo relación con su hijo, propiciada por la psicóloga Julia L., la cual incita a dicha decisión al señor Isak Andic".
El sumario también recoge referencias a un posible cambio en la dinámica entre padre e hijo en los meses previos al fallecimiento. En ese contexto, se apunta a un intento de reconciliación tras tensiones por cuestiones económicas y testamentarias.
Otro fragmento del informe judicial añade: "Resultado del análisis de las conversaciones, se desprende que Jonathan Andic a mediados del año 2024 fue conocedor de que el señor Isak Andic tenía intención de cambiar el testamento creando una Fundación para ayudar a las personas necesitadas. Es en ese momento que se produce un cambio notable en el señor Jonathan Andic, el cual pretende reconciliarse y reconoce que su actitud con el dinero no es la correcta. El padre, en un intento de reconciliarse con su hijo, acepta la excursión que su hijo le propone para hablar los dos solos".
En el marco de la instrucción, la psicoterapeuta fue citada para aportar su versión sobre la relación entre ambos. Sin embargo, se acogió al secreto profesional, lo que ha limitado su colaboración con la justicia. Esta decisión ha incrementado la complejidad del caso, ya que su testimonio es considerado potencialmente relevante para reconstruir la dinámica familiar previa a la muerte del empresario.
El perfil público de la terapeuta es limitado. Según diversas informaciones publicadas, entre ellas en el diario El Mundo, habría sido presentada en determinados actos como “prestigiosa médico, psicóloga y psicoanalista”, con actividad centrada en terapias vinculadas a perfiles de alto nivel adquisitivo. Otras referencias la sitúan como una profesional con experiencia en conflictos familiares dentro de la alta sociedad catalana, aunque sin una trayectoria pública ampliamente documentada.
La defensa de Jonathan Andic ha aportado detalles sobre el tipo de tratamiento psicológico que padre e hijo habrían seguido, descrito como una terapia psicoanalítica fuertemente directiva. Este modelo de intervención se caracteriza por una participación activa del terapeuta en la sesión, orientando el diálogo hacia determinados temas con el objetivo de facilitar acuerdos y mejorar la comunicación entre los pacientes.
El caso continúa en fase de instrucción y sin conclusiones definitivas. La justicia mantiene abiertas varias líneas de investigación para esclarecer lo ocurrido durante la muerte de Isak Andic y el contexto familiar en el que se produjo, en un procedimiento que ha adquirido una fuerte relevancia mediática por la magnitud del patrimonio implicado y las implicaciones familiares del caso.