El portavoz de Zapatero vuelve a patinar con las joyas: nuevo cambio de versión que le deja en ridículo

La explicación sobre el origen de las joyas halladas en la caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero dio un nuevo giro este miércoles que, primero, marca un cambio en la estrategia de defensa del expresidente y, segundo, deja en una posición incómoda al portavoz de Zapatero, Luis Arroyo.

Después de semanas en las que se defendió una determinada versión sobre el origen de estas piezas (que eran herencia familiar de Sonsoles Espinosa, mujer de Zapatero) fuentes cercanas al exjefe del Ejecutivo deslizan ahora que las joyas fueron en realidad un regalo realizado por el rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdulaziz, durante el año 2007.

Esta nueva explicación se ha conocido este 18 de junio a través de declaraciones realizadas al programa Mañaneros 360 de RTVE y llega después de que trascendiera que el valor de las piezas asciende a 1,3 millones de euros, una cifra muy alejada de los aproximadamente 30.000 euros que se habrían alegado inicialmente. Siendo Las piezas más caras un collar con dos esmeraldas de Zambia valorado en 278.000 euros y otro con 13 zafiros de Tailandia estimado en 220.000 euros.

Según esta nueva versión, Zapatero recibió aquellas joyas cuando era presidente del Gobierno y en una etapa en la que todavía no existía obligación legal de declarar este tipo de presentes institucionales. Claramente una explicación para utilizar de cara al juicio para defender el origen de las joyas. Desde ese entorno también se apunta que, de haberse producido la entrega en 2007 y de existir alguna eventual irregularidad fiscal vinculada a su declaración, el plazo de prescripción ya habría transcurrido.

Esto corresponde a esa primera parte, la del cambio de estrategia de defensa de Zapatero. Sin embargo, hay otro elemento que llama la atención y que no ha pasado desapercibido es el choque frontal con las declaraciones que ofreció el considerado uno de sus portavoces hace apenas unas semanas.

El pasado 27 de mayo, Luis Arroyo fue tajante al rechazar cualquier conexión con Arabia Saudí. En una entrevista televisiva defendió esa primera versión: que las joyas procedían de regalos y de una herencia familiar vinculada tanto a la madre de Sonsoles Espinosa como a familiares del propio Zapatero.

Arroyo incluso afirmó que había preguntado directamente al expresidente por el origen de las piezas y sostuvo: “Yo le pregunté y me dijo que no… no hay nada de Arabia Saudí”. Esa afirmación queda ahora directamente contradicha por la explicación trasladada desde el propio entorno de Zapatero, que sitúa precisamente en la Casa Real saudí el origen del regalo.

No es la primera vez que las explicaciones sobre este asunto generan rectificaciones o cambios de relato. En esta ocasión, el contraste entre una negación expresa y una admisión posterior vuelve a colocar el foco sobre la consistencia de las versiones ofrecidas desde el círculo del expresidente.