Sémper desmonta la defensa de Puente a Ábalos: "Miente para desviar la atención"

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha acusado al ministro de Transportes, Óscar Puente, de mentir al cuestionar la condena de 24 años de prisión impuesta a su antecesor, José Luis Ábalos, por el denominado caso mascarillas. El dirigente popular considera que Puente trató de presentar la pena como desproporcionada sin explicar que responde a la suma de las condenas por varios delitos.

Durante una entrevista en el programa ‘En boca de todos’, de Cuatro, Sémper ha recordado que las penas aplicadas por los tribunales se encuentran recogidas en las leyes aprobadas por el Congreso. A su juicio, Puente, como jurista con experiencia, debería conocer que los 24 años de cárcel no corresponden a una única infracción penal, sino a la acumulación de distintas penas.

“Vivimos en un momento en el que hay una voluntad tal de desviar la atención y de generar falsos debates a cualquier costa, que esa costa también pasa a través de la verdad”, ha señalado. Sémper ha calificado de “verdaderamente sorprendente” que un ministro utilice ese argumento para desacreditar la resolución judicial.

Puente había asegurado que la sentencia contra Ábalos le parecía desproporcionada, una valoración que atribuyó a “cualquiera que tenga ojos”. Frente a estas palabras, el portavoz popular ha defendido que el debate debe centrarse en los hechos juzgados y en las responsabilidades penales establecidas por los tribunales.

Sémper también ha reconocido que siente empatía hacia Ábalos “desde el punto de vista humano”, aunque ha separado esa consideración personal de su valoración política. En este sentido, ha sostenido que la Justicia debe actuar con contundencia frente a los delitos relacionados con la corrupción.

Respecto a la publicación de datos personales del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, investigado en el caso Plus Ultra, el portavoz del PP ha defendido que las pesquisas deberían quedar limitadas a su actividad profesional y a los hechos que puedan tener relevancia penal.

Sémper ha considerado conveniente que el procedimiento se mantenga “circunscrito a la actividad profesional o a la actividad supuestamente delictiva” y no se extienda a aspectos ajenos de su vida privada. No obstante, ha cuestionado que el juez José Luis Calama o la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía hayan participado en la divulgación de esa información.

El dirigente popular ha cerrado su intervención criticando la dinámica política de la legislatura y la confrontación permanente entre partidos. Según ha afirmado, los intereses de los ciudadanos han quedado subordinados a la conservación del poder y el Congreso se ha convertido en una “teatralización”.