PSOE y Sumar cargan contra el Supremo por frenar el voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos'
Bolaños reclama que el Alto Tribunal resuelva antes de las elecciones de 2027 mientras Sumar acusa a los jueces de impedir que el Gobierno gobierne
El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, a su llegada a una sesión plenaria en el Senado 08/9/2026
El Gobierno y Sumar han elevado el tono contra el Tribunal Supremo después de que el Alto Tribunal haya suspendido cautelarmente determinados efectos electorales de la conocida como 'ley de nietos'.
La decisión deja en suspenso la inscripción automática en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de quienes hayan obtenido la nacionalidad española por esta vía, salvo que acrediten que sus familiares sufrieron el exilio en las condiciones previstas. Las nuevas inscripciones también quedan paralizadas tras finalizar su tramitación mientras el Supremo resuelve el fondo del asunto.
La reacción del Ejecutivo no se ha hecho esperar. El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha reclamado al Supremo que resuelva "lo antes posible" y, en todo caso, antes de los procesos electorales de 2027. Bolaños ha asegurado que el Gobierno no comparte la decisión del Alto Tribunal y ha advertido de que las medidas cautelares afectan al derecho de voto de miles de españoles.
La petición del ministro adquiere especial relevancia por el volumen que ha alcanzado la aplicación de la norma. Según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, 2,4 millones de personas solicitaron acogerse a esta vía para obtener la nacionalidad española; 544.722 nacionalidades ya habían sido aprobadas y 306.000 personas estaban inscritas como españolas a 31 de marzo de 2026.
Es precisamente esa dimensión la que convierte la decisión judicial en un asunto con evidente trascendencia electoral. No significa que esos nuevos españoles vayan a votar a un determinado partido, pero sí que hablamos de un colectivo potencialmente muy relevante desde el punto de vista del censo exterior. De hecho, el propio Gobierno está reclamando que la cuestión quede resuelta antes de los procesos electorales de 2027.
Sumar acusa al Poder Judicial de impedir que el Gobierno gobierne
Más lejos ha ido Sumar. Su portavoz en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha calificado la decisión del Supremo como la "enésima prueba de que el Poder Judicial no quiere que este Gobierno gobierne" y ha considerado "tremendamente preocupante" la resolución. La dirigente de Sumar ha llegado a hablar de una "deriva antidemocrática peligrosísima" y ha asegurado que para una persona progresista resulta "muy difícil" confiar en la Justicia ante decisiones de este tipo.
La cuestión tiene además un precedente electoral que el propio Bolaños ha puesto sobre la mesa: el ministro ha recordado que en el recuento del voto exterior de las elecciones generales de 2023 el CERA llegó a modificar el reparto de un escaño, que pasó del PSOE al PP.