El giro inesperado del jurado que irrumpe en el caso Begoña Gómez justo cuando Peinado decide su futuro
La renovación bienal de los candidatos a jurado en Madrid coincide con el nuevo momento decisivo de la causa, después de que la Audiencia dejara sin efecto la apertura de juicio dictada en junio.
El juez peinado y Begoña Gómez
La causa contra Begoña Gómez vuelve a situarse ante una decisión clave. El juez Juan Carlos Peinado ya acordó el pasado 20 de junio abrir juicio oral con jurado popular contra la esposa del presidente del Gobierno, pero aquel paso quedó después sin efecto tras la intervención de la Audiencia Provincial de Madrid.
La Sección 23 de la Audiencia avaló que el procedimiento pudiera continuar por jurado, pero redujo el alcance de la causa y dejó vivos únicamente los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación. Además, anuló las medidas cautelares que Peinado había impuesto, entre ellas la retirada del pasaporte, y obligó a retrotraer el procedimiento para que las partes volvieran a formular sus posiciones antes de una nueva decisión sobre la apertura de juicio oral.
Ese nuevo paso llegó el 8 de septiembre, cuando Peinado celebró otra audiencia preliminar. La defensa de Gómez, la de su asesora Cristina Álvarez y la Fiscalía pidieron el archivo, mientras que la acusación popular reclamó que la causa avanzara hacia juicio. Tras esa vista, la instrucción quedó cerrada y el magistrado debe resolver si vuelve a abrir juicio oral por los dos delitos que permanecen en la causa.
Septiembre trae además la renovación de los candidatos a jurado
A ese escenario procesal se suma una circunstancia de calendario. La Ley Orgánica del Tribunal del Jurado establece que las Delegaciones Provinciales de la Oficina del Censo Electoral deben efectuar, durante los últimos quince días de septiembre de los años pares, el sorteo destinado a confeccionar la lista bienal de candidatos a jurados.
Eso significa que este septiembre de 2026 corresponde renovar en Madrid la lista general de ciudadanos que podrían ser llamados a formar parte de futuros jurados populares.
No se trata todavía del jurado concreto del caso Begoña Gómez. La lista que se confecciona ahora es provincial y sirve para todos los procedimientos con jurado que puedan celebrarse durante el periodo correspondiente.
Si Peinado acuerda finalmente una nueva apertura de juicio oral y la causa llega a señalarse para vista, entonces se activaría una fase posterior y específica. La ley prevé que, con al menos treinta días de antelación al juicio, se sorteen 36 candidatos de la lista provincial para esa causa concreta.
Después llegarían los filtros por incompatibilidades, prohibiciones, excusas y recusaciones de las partes hasta constituir el tribunal definitivo, formado por nueve jurados titulares y dos suplentes.
Pages
Bolaños desafía al Poder Judicial por el caso Begoña Gómez: no acepta el archivo y vuelve a por Peinado
Patricia Rodríguez Corchado
El segundo intento de llevarla al banquillo
La situación actual es, por tanto, distinta a la de junio. Entonces Peinado ya había firmado una apertura de juicio oral por cuatro delitos, pero la Audiencia corrigió el procedimiento, eliminó dos de ellos y dejó sin efecto aquella resolución.
Ahora el magistrado debe decidir de nuevo, esta vez sobre un escenario mucho más acotado: tráfico de influencias y malversación.
Y esa decisión llega precisamente en el mismo mes en que Madrid renueva la bolsa de ciudadanos de la que, llegado el momento, podrían salir los candidatos para integrar el jurado que juzgara el caso. La coincidencia es temporal, pero coloca el foco en una cuestión que vuelve a convertirse en central en la causa: quiénes podrían acabar juzgando a Begoña Gómez si Peinado vuelve a enviarla al banquillo.