cloacas psoe
Pedraz aplaza la pista del narco tras la inquietante anotación sobre Biedma hallada en la agenda de Leire Díez
La Audiencia Nacional quiere determinar primero si las acciones denunciadas por la magistrada formaron parte de la presunta organización investigada. La declaración del exjuez José Luis Sáenz de Tejada, fijada para el 28 de octubre, puede resultar clave para decidir los siguientes pasos.
La jueza que investigó al hermano de Pedro Sánchez, Beatriz Biedma
La inquietante anotación encontrada en la agenda de Leire Díez tendrá que esperar antes de traducirse en nuevas declaraciones ante la Audiencia Nacional. El magistrado Santiago Pedraz ha rechazado por ahora citar a varios de los testigos propuestos por la jueza Beatriz Biedma para esclarecer si la presunta trama investigada llegó a contactar con un supuesto clan del narcotráfico con el objetivo de actuar contra la magistrada que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
Biedma había solicitado que declarasen, entre otros, dos personas relacionadas con una anotación fechada el 25 de marzo de 2025 que apareció en la agenda de la exmilitante socialista: “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano”. Pedraz, sin embargo, ha rechazado de momento esa petición y ha explicado en una providencia que el objeto de las pesquisas es determinar si existen indicios “que sostengan” que los ataques denunciados por Biedma “se han sufrido en el marco de la organización criminal investigada”.
La cuestión que quiere despejar el magistrado es, por tanto, si existe un nexo entre esos ataques y la presunta trama en la que la investigación encuadra a Leire Díez, especialmente por su posible relación con los procedimientos judiciales que el grupo habría tratado de boicotear. La Fiscalía también ha marcado ese límite y ha advertido de que no puede incorporarse a esta causa “cualquier irregular comportamiento” atribuido individualmente a los investigados, sino únicamente aquellos hechos penalmente relevantes que se hubieran desarrollado de forma concertada dentro de la supuesta organización criminal.
Pedraz sí ha dado ya otro paso relacionado directamente con los ataques contra Biedma. El juez ha acordado la imputación de José Luis Sáenz de Tejada, expulsado de la carrera judicial, que insultó a la magistrada y publicó numerosos vídeos contra ella en internet. La investigación trata ahora de esclarecer si Sáenz de Tejada habría sido presuntamente captado por la organización investigada para actuar contra la jueza. Su declaración está fijada para el próximo 28 de octubre y Pedraz ha dicho que esperará a conocer su resultado, así como al posible desarrollo de otras diligencias, antes de decidir qué hacer con las peticiones formuladas por Biedma.
La causa que dirige la Audiencia Nacional avanza sobre dos grandes ramas: las presuntas irregularidades en contrataciones públicas y el supuesto intento de “neutralizar” procedimientos judiciales que afectasen al PSOE o al Gobierno. En este contexto, la Fiscalía ha considerado “indiciariamente perfilada” la responsabilidad de miembros o cargos nombrados bajo gobiernos del PSOE durante la etapa de Santos Cerdán como secretario de Organización, y ha situado a Leire Díez bajo la supuesta “batuta” de una estructura destinada a proteger esos intereses. La incógnita que Pedraz quiere resolver ahora es hasta dónde alcanzó esa presunta actuación y si los ataques sufridos por Biedma formaron parte de ella.