ESdiario accede a la declaración de 'Julito' Martínez que más teme Zapatero y es demoledora: "Sin él no podría hacer nada en Venezuela"

La declaración íntegra de Julio Martínez ante el juez permite reconstruir una secuencia que coloca a José Luis Rodríguez Zapatero alrededor de Plus Ultra desde antes incluso de que el empresario comenzara a trabajar con la aerolínea. Una cadena que arranca con una llamada del expresidente, atraviesa la búsqueda de financiación y el rescate público de 53 millones de euros y desemboca en una comisión del 1% que Martínez reconoce haber cobrado. Y, cuando el caso saltó a los medios, fue el propio Zapatero, según su relato, quien pidió que 'Análisis Relevante' dejara de facturar a la compañía.

ESdiario ha tenido acceso a la transcripción de la declaración de Martínez, en la que el empresario va describiendo ante el juez cómo funcionaba su relación con Zapatero y cuál fue su participación en el caso Plus Ultra. Su testimonio no permite afirmar que el expresidente realizara personalmente gestiones ante la SEPI —Martínez asegura desconocer qué hizo exactamente ante el organismo o ante otras autoridades—, pero sí dibuja un hilo que comienza antes de que él mismo entrara en escena.

Zapatero aparece antes que Martínez

La fecha de partida es el 30 de abril de 2020. Durante el interrogatorio, el juez sitúa ese día una conversación telefónica de aproximadamente diez u once minutos entre Zapatero y Julio Martínez Sola, directivo de Plus Ultra (que no Julito), en la que este último habría explicado al expresidente la complicada situación económico-financiera de la aerolínea.

Julito asegura que todavía no conocía Plus Ultra. Su entrada se produce posteriormente, a mediados de mayo, cuando mantiene una conversación con Martínez Sola y Roberto Rosselli. Y al explicar cómo llega hasta ellos señala directamente hacia el expresidente: “Posiblemente el presidente Zapatero o el señor Fajardo” le comunicaron que iban a llamarle.

El juez concreta todavía más la secuencia durante el interrogatorio: Zapatero había hablado previamente con Martínez Sola y lo había derivado hacia Julito. Plus Ultra buscaba entonces una salida a los graves problemas financieros provocados por la paralización de los vuelos durante la pandemia. 

La primera vía fueron los créditos ICO y aparece incluso durante el interrogatorio una carta de Zapatero relacionada con las gestiones ante Santander. Aquella opción no prosperó. Y entonces apareció la posibilidad que terminaría siendo decisiva: el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas.

“El grupo Zapatero ya está con este tema”

El 2 de julio de 2020 emerge uno de los mensajes más reveladores que el juez pone sobre la mesa. Según reconstruye durante el interrogatorio, Rodolfo Reyes (mayor accionista de Plus Ultra) comunica a Martínez Sola que se había publicado el fondo de ayuda. La respuesta de este último es especialmente significativa: “El grupo Zapatero ya está con este tema”.

Para entonces, según la propia declaración, Martínez ya estaba dentro del circuito. Explica que desde mayo se hablaba de las distintas posibilidades de financiación y que se había creado una sociedad mediante la que facturar el asesoramiento o “las gestiones que se hicieran”: Análisis Relevante. A partir de ahí, Julito reconoce que mantenía informado directamente a Zapatero.

Cuando el juez le pregunta qué hicieron exactamente para justificar las importantes cantidades posteriormente cobradas, responde: “Yo informo al presidente Zapatero de que estos señores han concurrido o se han presentado [...] al fondo”.

Ahí aparece también uno de los límites fundamentales de su declaración. Martínez sostiene que no sabe qué hizo después Zapatero con esa información: “Lo que hace el presidente Zapatero, yo lo desconozco”. También asegura desconocer las reuniones que pudiera haber mantenido y qué se hizo exactamente “con la SEPI o con quien fuera”. Es decir, Martínez admite que él trasladaba la información a Zapatero, pero niega conocer cuáles fueron las gestiones posteriores del expresidente.

“Zapatero me informa y yo informo a Plus Ultra”

La secuencia adquiere otra dimensión cuando el rescate se acerca a su desenlace. Durante el interrogatorio aparecen unos mensajes del 26 de febrero de 2021 en los que Martínez felicita a Camilo Ibrahim y Rodolfo Reyes por la marcha favorable del expediente. La pregunta que recibe es directa: ¿de dónde había obtenido esa información? Su respuesta también lo es: “Zapatero me informa y yo informo a Plus Ultra”.

Martínez matiza que Zapatero no le ordenó expresamente enviar aquellos mensajes a Ibrahim y Reyes. Pero confirma que fue el expresidente quien le transmitió la información que posteriormente él trasladó a los responsables de la aerolínea. Días después, el 2 de marzo, la concesión de la ayuda ya aparece en las conversaciones analizadas durante el interrogatorio. Plus Ultra terminaría recibiendo 53 millones de euros del fondo gestionado por la SEPI. Y alrededor de aquel rescate aparece otro elemento central de la investigación: el 1%.

La comisión del 1%: “Es cierto, se cobra”

El juez dedica una parte extensa del interrogatorio a esclarecer por qué distintas sociedades relacionadas con Martínez recibieron dinero de Plus Ultra. La cuestión termina desembocando en una admisión inequívoca del empresario: “Es cierto, se cobra ese 1%”. Martínez rechaza que pueda hablarse de una “mordida” y utiliza otra expresión: “Esa es una comisión de éxito”.

El magistrado pone entonces sobre la mesa las facturas. Según el material expuesto durante la declaración, Análisis Relevante emitió alrededor de 40 bajo el concepto de honorarios mensuales por elaboración de informes. Sin embargo, Martínez reconoce que no existieron informes específicos elaborados para Plus Ultra, sino documentos genéricos de la consultora.

También aparecen otras sociedades. Boli Analítica facturó bajo el concepto “Servicios de Gestión de Vuelo Madrid-Caracas” e IOT Domotic por gestión de vuelos. El juez plantea abiertamente si aquellos conceptos servían para dar cobertura al pago de la comisión. Martínez insiste en que desconoce cuáles fueron las gestiones concretas ante la SEPI. Pero no discute la existencia del 1%: “Esa es una comisión de éxito”.

Zapatero pide dejar de facturar

La cronología no termina con la concesión de los 53 millones. Cuando el rescate de Plus Ultra se convierte en un escándalo político y mediático, se produce un movimiento especialmente relevante -y nunca mejor dicho-, ya que Análisis Relevante deja de facturar a la aerolínea.

Durante la parte final de la declaración se pregunta directamente quién tomó aquella decisión. Martínez explica que la consultora ya no podía continuar facturando debido al “escándalo mediático” y añade quién pidió que se hiciera: “Lo solicita el presidente Zapatero”.

La facturación mediante Análisis Relevante se detiene, pero no ocurre lo mismo con el objetivo de completar la comisión pactada. La siguiente pregunta lo deja negro sobre blanco: “Entonces, continúan facturando para llegar a ese 1% a través de Boli y IOT”. Martínez responde: “Eso sí”.

El empresario confirma así que, después de que Zapatero solicitara que Análisis Relevante dejara de aparecer facturando a Plus Ultra, otras sociedades continuaron cobrando hasta aproximarse a aquella comisión de éxito.

El “paraguas” de Zapatero en Venezuela

Hay además un elemento que atraviesa toda la relación y ayuda a entender por qué Martínez tenía valor para una aerolínea cuyo negocio estaba estrechamente conectado con Venezuela: su acceso al régimen de Caracas. El empresario reconoce que llegó hasta esas autoridades gracias a Zapatero.

Al hablar de las gestiones realizadas para conseguir vuelos de Plus Ultra entre Madrid y Caracas y de su interlocución con las autoridades aeronáuticas venezolanas, Martínez explica ante el juez de dónde procedía su capacidad de actuación: “Yo en Venezuela tengo ese acceso a todo por el señor Zapatero”. Y lo resume con una frase todavía más contundente.

“Sin el señor Zapatero no podría hacer nada en Venezuela”Julito Martínez, en su declaración ante el juez Calama

Martínez habla incluso de operar “bajo el paraguas del señor Zapatero”. Esa capacidad de interlocución se extendía a cuestiones relacionadas con Plus Ultra y las autoridades venezolanas, incluida la gestión de vuelos.

El relato deja una secuencia difícil de ignorar: Zapatero aparece antes de que Martínez conozca siquiera a Plus Ultra; la compañía llega después hasta el empresario; cuando surge el fondo público aparece el mensaje “el grupo Zapatero ya está con este tema”; Martínez informa al expresidente de la solicitud; cuando el expediente se encamina hacia su resolución favorable es Zapatero quien informa a Martínez; y este traslada la noticia a Plus Ultra.

Después llegan los 53 millones, la comisión del 1% y la tormenta política. Y, cuando esa tormenta estalla, según ha declarado Martínez, Zapatero vuelve a aparecer para pedir que Análisis Relevante deje de facturar a la aerolínea. El dinero, sin embargo, siguió circulando por otras sociedades hasta completar prácticamente aquel 1%. Por todo ello, por la cantidad de detalles en las explicaciones, la declaración de Julio Martínez puede convertirse en un serio problema para Zapatero y su horizonte judicial más que complicado.