El mundo no se arregla a base de bofetadas

Decir que alentar la violencia es una forma de hacer política es como defender que tirarle a tu pareja un cenicero a la cabeza en medio de una discusión es un argumento válido. No lo es, y sin embargo, cada vez son más los que no lo ven o prefieren no verlo en función de sus propios intereses.

La política, cuando es auténtica, busca acuerdos y mejorar la convivencia, todo lo contrario a esas actitudes que solo consiguen cerrar el paso a toda posibilidad de diálogo porque están diseñadas para hacernos creer que la razón siempre está de parte de quienes berrean más alto, que es el terreno en el que la mediocridad se siente cómoda.

Pretender que los gritos, las amenazas o los golpes forman parte del debate público es tan absurdo como creer que para conseguir que una familia converse con calma hay que empezar porque todos se den de leches.

Y lo más inquietante es la facilidad con la que algunos se instalan en esa ceguera. No es que no sepan lo que hacen, porque está claro que lo saben, pero es más rentable intentar convencernos de que la razón ampara al que maneja un repertorio de insultos más amplio, al igual que es más fácil llamar “minimalista” a un piso vacío que reconocer que no había dinero para amueblarlo.

Por eso, conviene repetirlo una y otra vez, a ver si a base de dar la matraca se nos mete en la mollera que defender la violencia en cualquiera de sus formas no construye nada porque sólo deja escombros y fracturas de esas que ni siquiera el mayor experto en kintsugi es capaz de recomponer. El problema está en que cada vez hay más políticos abonados al famoso “después de mí el diluvio” por el que ha pasado a la Historia Luis XV, olvidándose de que su manera de gobernar lo único que provocó fue un estallido social que terminó por dejarle sin cabeza.