El fondo offshore de Zapatero y las joyas saudíes: ¿coincidencia o cohecho?
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
En junio de 2007, José Luis Rodríguez Zapatero recibía en Madrid al rey Abdullah de Arabia Saudí. De aquel encuentro salió un acuerdo para crear un fondo de capital privado hispano-saudí destinado a financiar infraestructuras y energía, fundamentalmente en territorio saudí y en el Magreb. Lo que Moncloa ocultó entonces es que el vehículo se domiciliaba en Guernsey, paraíso fiscal, con dirección postal en Po Box 44 Dorey Court. Entre los socios figuraban las principales constructoras y energéticas españolas —ACS, OHL, Acciona, Sacyr, Iberdrola, Endesa— y, del lado saudí, Alshoula Holdings, propiedad del príncipe Abdul Aziz Bin Mishaal, y Rakisa Holding.
Dos años después, en 2010, esas mismas empresas españolas, junto a compañías públicas como ADIF y Renfe, y bajo el paraguas del príncipe, formaron el consorcio que se adjudicaría el AVE de la Meca: 6.700 millones de euros. Un contrato que incluía un pago previo de 120 millones por “consultoría” al príncipe saudí. El entramado resulta difícil de defender: un Gobierno socialista impulsando un fondo opaco en un paraíso fiscal para facilitar negocio a empresas españolas con la monarquía absolutista saudí.
En paralelo, el rey Juan Carlos entregaba el Toisón de Oro a Abdullah y ambos monarcas impulsaban el Diálogo Interreligioso en Madrid. Arabia Saudí agradeció con 65 millones de euros al Emérito en 2008. Y ahora se destapa que, en ese mismo 2007, Zapatero recibió joyas valoradas en 1,3 millones de euros procedentes de Arabia. Su entorno sitúa el origen de esas piezas precisamente en el periodo del fondo offshore.
La pregunta es obligada: ¿fueron esas joyas un gesto protocolario o el agradecimiento por haber allanado un pelotazo de miles de millones? La legislación española de 2005 prohibía expresamente regalos de tal cuantía a miembros del Gobierno. La opacidad del fondo en Guernsey, la mezcla de capital público y privado saudí y la posterior adjudicación millonaria invitan a pensar en un posible intercambio de favores.
Anticorrupción debe investigar con urgencia si existió relación causal entre el impulso del fondo por Moncloa y las joyas recibidas por Zapatero. La democracia exige transparencia absoluta cuando se mezclan intereses públicos, paraísos fiscales y regalos de monarquías opacas. Lo que en su día se vendió como diplomacia económica huele hoy a posible corrupción de Estado. Exigimos luz.