“No tiene sentido tratar a Portmán como un vertedero”

María José Martínez pertenece al grupo de Investigación de Contaminación de suelos de la Universidad de Murcia y fue una de las dos investigadoras principales del proyecto piloto que se realizó en la propia bahía y que se utilizó para la Declaración de Impacto Ambiental. Ha dedicado muchos años al estudio de los residuos mineros - que se vertieron durante años directamente al mar hasta colmatar totalmente la bahía - y por eso se lamenta de que los estudios realizados por tantos expertos durante años hayan sido ignorados por parte del Ministerio para la Transición Ecológica, que recientemente ha anunciado su intención de sellar los residuos y abandonar el proyecto de recuperación de la bahía : “es una pena que tantos años de trabajo y tanto dinero invertido se pierdan”.

Habla del trabajo de investigación que se realizó, que dio lugar a más de 20 tesis doctorales y fue considerado pionero: “incluso atrajo la atención de expertos en descontaminación de universidades tan prestigiosas como Berkeley (California) que se interesaron por la metodología desarrollada y llegaron a visitar la zona para conocerlo de primera mano”. Por eso, le sorprende que esos estudios prácticos, que incluyeron una gran cantidad de pruebas sobre como tratar los residuos para garantizar la estabilidad de los materiales, no hayan sido valorados por el MITECO: “todos los informes están disponibles y muchos de los estudios han sido publicados por revistas científicas de referencia”.

No tiene sentido tratar Portmán como un vertedero

La catedrática afirma que es incompresible desde el punto de vista científico que se proponga tratar la bahía como si fuera un vertedero cuando existen numerosas evidencias de que “se puede abordar el proyecto de regeneración de una forma ecoeficiente”. Habla de los múltiples usos que se podría dar a los residuos mineros y recuerda que la propia Universidad de Murcia desarrolló una patente para transformar los residuos en hormigón: “este tipo de residuos se puede aprovechar para hacer muchísimas cosas y serian ideales para la construcción del puerto que se acordó en el proyecto de 2011”. Añade que la utilización de los materiales tendría un doble beneficio porque “permitiría la recuperación de la bahía y al mismo tiempo abarataría de forma significativa los costes del proyecto”. Por otra parte, insiste en que un sellado como el que se suele aplicar a los vertederos “seria irreversible” y condenaría la bahía definitivamente.

Se puede dragar sin riesgo para la salud ni el medioambiente

María José Martínez es una de las científicas firmantes del Pronunciamiento de científicos sobre la Bahía de Portman que ha sido promovido por más de una decena de catedráticos y doctores de distintas disciplinas para desmontar lo que califican como una falsa oposición entre ciencia y regeneración. Este grupo de expertos ha querido aclarar que es falso que la comunidad científica se oponga al dragado.

Su grupo de investigación es el que más tiempo ha dedicado al conocimiento de los residuos mineros de Portman y han realizado una categorización exhaustiva de toda la superficie de la bahía. De hecho, antes de realizar el proyecto piloto, ya llevaban 20 años estudiando los residuos y su comportamiento: “nosotros tenemos estudiado todo, hasta 10 metros de profundidad, cada metro de terreno. Se puede dragar de forma segura porque el proceso de oxidación - que es lo que supondría un riesgo – en las pruebas que hicimos medimos cuanto tiempo podían estar los materiales expuestos al aire y vimos que se puede evitar con la metodología que hemos desarrollado”.

Estudio de impacto ambiental favorable

La experta pone en valor que que el único estudio de impacto ambiental que se ha hecho para evaluar una solución a la contaminación de Portmán, fue el que se basó en el análisis de riesgos desarrollado por su equipo de investigación: “la conclusión fue que se podía llevar a cabo el proyecto de regeneración evitando tanto el riesgo para las personas como para el medioambiente”.

El informe favorable de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), que fue publicada en el Boletín Oficial del Estado en 2011 incluye: un estudio hidrodinámico con un modelado exhaustivo del comportamiento del agua y los sedimentos; un inventario ambiental con la evaluación de la fauna, flora y las características físicas de la bahía que se verían afectadas por las obras; y un estudio de los impactos previstos derivados de la modificación del perfil del terreno.

No se puede hacer un proyecto de espaldas al pueblo

María José Martínez comenta la tristeza que le produce que se plantee una alternativa en la que no se tenga en cuenta al pueblo: “hay soluciones y se puede hacer”. Destaca que “hay una cosa muy importante, y es que un proyecto puede ser bueno, malo o regular, pero tienen que tenerlo aceptado los vecinos porque es la gente que vive allí”.

Y concluye que: “una vez que se puede eliminar el riesgo para la salud de las personas, que lógicamente es lo más importante, se debería plantear una solución con la que los vecinos se sientan identificados”.