×
Portada
España
Investigación
Opinión
Medios
Chismógrafo
Andalucía
Castilla y León
Castilla-La Mancha
C. Valenciana
Economía
Deportes
Motor
Sostenibilidad
Estilo
esTendencia
Salud
ESdiario TV
Viajar
Mundo
Suscribirse
Portada
España
Investigación
Opinión
Medios
Chismógrafo
Andalucía
Castilla y León
Castilla-La Mancha
C. Valenciana
Economía
Deportes
Motor
Sostenibilidad
Estilo
esTendencia
Salud
ESdiario TV
Viajar
Mundo
Suscribirse
Demandan a Netflix por utilizar imágenes de “Ace Ventura” sin permiso
La multinacional podría ser condenada por incluir en su documental “Tiger King” fragmentos de la cinta original de Jim Carrey
La productora Morgan Creek, poseedora de los derechos de autor de la película “Ace Ventura 2”, ha demanda a la multinacional del entretenimiento y vídeo bajo demanada, Netflix. Lo ha hecho por usar, presuntamente, imágenes de ese largometraje de Jim Carrey sin permiso dentro del documental “Tiger King”.
En primera instancia, la empresa cinematográfica intentó, sin éxito, llegar a un acuerdo económico con Netflix para que pagase lo que correspondía por los derechos de autor, pero la cosa ha acabado finalmente en los tribunales. De hecho, la productora ha pedido a la multinacional una compensación millonaria por los daños causados según The Hollywood Reporter.
Las imágenes que han levantado tanta polémica son las que aparecen en uno de los episodios de la serie documental de Netflix corresponden con dos clips de cinco segundos en los que se muestra a Ventura enganchado con un mono y montando en un elefante.
"No queda duda de cuál es la fuente, ya que una voz identifica la película como "Ace Ventura" justo en el momento en el que los clips infractores aparecen en pantalla”, destacan desde la productora en el escrito de demanda remitido por el portal The Hollywood Reporter.
"Ha sido vista por un público de literalmente millones de espectadores, muchos de ellos más de una vez, multiplicando el daño a MCP, todo a sabiendas o teniendo razones para saber que el uso de los clips infractores era sin permiso ni licencia”, aseguran. Queda por ver si el juez da la razón a la propietaria de los derechos o a la multinacional audiovisual en esta batalla judicial que promete ir para largo.
