El tesorero de la campaña de Sánchez no descarta que las saunas del suegro financiaran su llegada al PSOE

La comparecencia del extesorero de Bancal de Rosas -una asociación creada para recaudar fondos para la campaña de Pedro Sánchez a recuperar la secretaría general del PSOE-, Pedro Luis Egea, en la comisión del caso Koldo del Senado, dejó una frase que levanta todavía más las sospechas: "no puedo ni afirmar ni negar" que parte del dinero que manejó la asociación procediera de las saunas del suegro de Pedro Sánchez. Es decir, no se ha atrevido a negar que los negocios del padre de Begoña Gómez donde presuntamente se practicaba la prostitución donaran dinero a la campaña de Sánchez, una acusación que lleva circulando sobre el presidente del Gobierno.

La sombra de las saunas del suegro de Pedro Sánchez sigue por tanto presente en la financiación de las primarias socialistas. Según explicó Pedro Luis Egea, Bancal de Rosas nació para sostener económicamente la candidatura del actual presidente antes de que se oficializaran las primarias. Y admitió sin rodeos que ese sistema de recaudación de dinero no era “no habitual” en procesos internos de un gran partido. Lo que no pudo asegurar es de dónde procedía exactamente todo el dinero, y si en ese dinero había de las saunas del padre de Begoña Gómez.

El extesorero de la campaña de Pedro Sánchez a dirigir PSOE insistió en que todas las donaciones eran de particulares, algunas superiores a 3.000 euros, éstas sí sometidas a control, pero la mayoría pequeñas y sin fiscalización. Y lo más llamativo: no se entregaban recibos. “Nadie pidió nunca justificante alguno”, remarcó Egea. Cuando varios senadores le recordaron que Bancal de Rosas ya está extinguida, Egea sostuvo que toda la información está “en poder de la asociación”, sin poder concretar quién la custodia actualmente. Tampoco quiso aclarar si conserva él mismo la documentación. A esto se añade otro detalle incómodo: aunque Egea afirmó que la asociación era completamente independiente del PSOE, el dominio de la plataforma de donaciones estaba a nombre de Pedro Sánchez.

El senador de Vox, Ángel Pelayo, fue directo: aquello era una financiación paralela, en la práctica alegal, de la campaña de Pedro Sánchez a secretario general del PSOE. No se sabía quién donaba, no había facturas, no se anotaban pequeños ingresos y nadie podía certificar con claridad el origen de todo el dinero. Egea respondió que la asociación recaudó 128.000 euros con miles de donaciones y que “la media era de 50 euros”, y que el dinero nunca pasó por cuentas del PSOE porque “no formaban parte del partido”. Los pagos para la precandidatura los autorizaban Francisco Martín, presidente de la asociación y actual delegado del Gobierno en Madrid, y el propio Egea como tesorero.

La portavoz socialista Carmen Torralba aseguró que Bancal de Rosas “no fue jamás una estructura vinculada al PSOE”, aunque admitió la posibilidad de “algún abuso”. Intentó desviar la discusión mencionando otros casos judiciales en gobiernos del PP. Pero las dudas quedaron sobre la mesa: ¿Quién donó exactamente? ¿Dónde está la documentación? ¿Se empleó dinero procedente de negocios familiares del presidente como las saunas del suegro de Pedro Sánchez? A ninguna de ellas Egea pudo, o quiso, dar una respuesta cerrada.