Giro judicial
El Supremo sacude el caso Ábalos y cambia a última hora a un magistrado clave
Vicente Magro entra en el tribunal en sustitución de Ana Ferrer por "necesidades del servicio", a solo un día de la audiencia preliminar del juicio por las mascarillas
El exministro José Luis Ábalos a su llegada al Tribunal Supremo,
El Tribunal Supremo ha comunicado este miércoles una modificación inesperada en la sala que se encargará de juzgar al exministro José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama por las presuntas irregularidades vinculadas a la compra de mascarillas durante la pandemia.
Según una providencia, el magistrado Vicente Magro pasará a formar parte del tribunal en lugar de Ana Ferrer. La decisión se justifica oficialmente por "necesidades del servicio", que el Supremo asegura que están acreditadas de forma suficiente. El relevo, añade el documento, se realiza conforme al turno correspondiente.
Con este cambio, el tribunal queda compuesto por el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, y los magistrados Julián Sánchez Melgar, Manuel Marchena, Andrés Palomo, Vicente Magro, Eduardo de Porres y Javier Hernández.
Cambio a contrarreloj
La sustitución se produce apenas un día antes de la audiencia preliminar que celebrará el Supremo este jueves. A esa cita están convocados Ábalos, Koldo y Aldama, quienes acudirán para escuchar las alegaciones de sus defensas en un trámite decisivo previo al juicio.
El proceso, conocido como el "juicio de las mascarillas", está previsto para abril.
En esta causa, el magistrado instructor Leopoldo Puente acordó procesar a los tres investigados al considerar que actuaron de forma coordinada para aprovechar el peso institucional del entonces ministro y su capacidad de influencia, con el objetivo de obtener beneficios económicos a través de contratos públicos y oportunidades derivadas de esa posición.
Además, el pasado 27 de noviembre, el instructor ordenó el ingreso en prisión provisional de Ábalos y Koldo al apreciar un riesgo de fuga “extremo” ante la cercanía del juicio.
España
Ábalos ya es historia en el Congreso: Ana María González lo sustituye con una condena por conducir ebria
Patricia Rodríguez Corchado
Penas solicitadas: hasta 30 años
La Fiscalía reclama 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y siete años para Aldama. Sin embargo, las acusaciones populares —encabezadas por el PP— elevan la petición a 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor. Para Aldama, piden la misma pena que el Ministerio Público.
Anticorrupción atribuye a Ábalos y Koldo delitos como organización criminal, cohecho, tráfico de influencias, malversación y uso de información privilegiada. En el caso del empresario, la Fiscalía aplica la atenuante de confesión y limita la acusación a tres delitos: organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.