Revisión judicial
.
De casi 80.000 a 39.000 euros: el Supremo rebaja la factura judicial de García Ortiz
La decisión llega tras las impugnaciones de la defensa, que cuestionaban el importe fijado en un primer momento
Lo que en un primer momento se acercaba a los 80.000 euros ha terminado quedándose en 39.000. El Tribunal Supremo ha decidido rebajar de forma notable las costas procesales impuestas al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, tras revisar los gastos derivados del procedimiento en el que fue condenado.
La reducción llega después de que la defensa impugnara la cuantía inicial, al considerar que incluía conceptos desproporcionados. El tribunal ha estimado parcialmente estas alegaciones y ha eliminado algunos honorarios que no consideraba ajustados, recortando así la cifra prácticamente a la mitad.
Un ajuste tras las impugnaciones
El Supremo ha revisado en detalle la tasación de costas, que incluía principalmente los honorarios del abogado y procurador de la acusación particular. Según el criterio del tribunal, parte de estos gastos no estaban suficientemente justificados o resultaban excesivos en relación con el caso.
Además, la resolución no cierra completamente el proceso, ya que se deja abierta la posibilidad de una nueva revisión si se considera que la cuantía final sigue siendo elevada. Para ello, se podría solicitar un informe adicional que permita ajustar con mayor precisión los costes.
España
González Amador pasa al ataque: exige al ex fiscal general casi 65.000 euros que costó su letrado
Patricia Rodríguez Corchado
El contexto del caso
El origen de esta decisión se encuentra en la condena a García Ortiz por un delito de revelación de secretos, relacionado con la difusión de información sobre Alberto González Amador.
La sentencia supuso no solo la imposición de estas costas, sino también una multa económica y la inhabilitación para ejercer el cargo, lo que provocó su salida de la Fiscalía General del Estado.