Feijóo acusa a Sánchez de llevar a España a un "fallo multiorgánico" y rechaza que el apagón fuera un "cisne negro"

Cuando se cumple un año del gran apagón que sacudió el sistema eléctrico español, el debate político vuelve a encenderse. Durante la jornada organizada por los populares y  con la participación de Alberto Núñez Feijóo y Ester Muñoz, el Partido Popular ha cargado duramente contra la gestión energética del Gobierno.

Feijóo ha sido especialmente contundente al afirmar que “España está siendo sometida a un fallo multiorgánico”, responsabilizando directamente al presidente Pedro Sánchez de una cadena de decisiones que, a su juicio, han debilitado la seguridad del sistema eléctrico.

Avisos ignorados y una crisis que “no fue un cisne negro”

Según el análisis presentado, el colapso del sistema no fue un evento imprevisible. El líder popular sostiene que existían advertencias técnicas documentadas sobre la fragilidad de la red, especialmente por la reducción de generación firme.

Los operadores de red ya habían alertado de “entradas bruscas” en el sistema en fechas clave como el 16, 22, 24 y 26 de abril, además de un fallo relevante de datos el 23 de abril en el Ministerio , que habría evidenciado una “cascada de errores”.

Señalamientos directos

En su intervención, Alberto Núñez Feijóo dirigió sus críticas de forma explícita hacia varias figuras clave del Gobierno y del ámbito energético. Señaló a Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, a Teresa Ribera, al frente de la política energética, y a Sara Aagesen, secretaria de Estado de Energía. También responsabilizó directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Según Feijóo, la actuación de todos ellos ha estado condicionada por decisiones de carácter político que se han impuesto a los criterios técnicos, una situación que, a su juicio, ha contribuido a aumentar la vulnerabilidad del sistema eléctrico español, y por la cual deberían haber dimitido.

El coste: más de 1.000 millones 

Otro de los ejes centrales del discurso de Alberto Núñez Feijóo fue el impacto económico derivado del apagón. Según el Partido Popular, las medidas adoptadas posteriormente han supuesto un coste superior a los 1.000 millones de euros, una carga que, en gran medida, ha terminado repercutiendo directamente en los consumidores.

No obstante, Feijóo subrayó que el impacto no se limita únicamente al encarecimiento de la factura eléctrica. A su juicio, las decisiones adoptadas han provocado un aumento de la dependencia del gas, un debilitamiento de la red de transporte y la consolidación de un riesgo estructural en el sistema eléctrico, lo que incrementa la vulnerabilidad ante futuros episodios similares.

La clave técnica: falta de inercia y cierre de centrales

En el plano técnico, Feijóo centró su argumentación en la falta de inercia del sistema eléctrico, un elemento clave para garantizar su estabilidad. Según defendió, esta debilidad es consecuencia directa del progresivo abandono de fuentes síncronas, como las centrales nucleares, las hidroeléctricas y otras tecnologías capaces de aportar firmeza al sistema.

En este contexto, mencionó de forma expresa el papel de la central de Almaraz, apuntando que, de haber estado operando a pleno rendimiento, el apagón podría haberse evitado. Para el líder del PP, este ejemplo ilustra cómo determinadas decisiones energéticas han reducido la capacidad de respuesta ante situaciones críticas.

A partir de este diagnóstico, el Partido Popular plantea una batería de medidas que, en palabras de Feijóo, responden al “sentido común y la realidad tecnológica”. Entre ellas, destaca la propuesta de prolongar la vida útil de las centrales nucleares, reforzar el peso de las fuentes síncronas dentro del mix energético, revisar el modelo de gobernanza de Red Eléctrica y estudiar la desprivatización del sistema.

Insistió en que estas iniciativas no obedecen a planteamientos ideológicos, sino que cuentan con respaldo en el ámbito europeo y responden a criterios estrictamente técnicos orientados a garantizar la seguridad del suministro.

Energía, política y riesgo sistémico

El debate abierto tras el apagón trasciende el propio incidente y se adentra en una cuestión de fondo: el modelo energético que debe adoptar España en los próximos años. En este sentido, surgen interrogantes clave sobre el equilibrio entre la transición hacia energías renovables y la necesidad de mantener la estabilidad del sistema, así como sobre si las decisiones adoptadas hasta ahora han estado suficientemente respaldadas por criterios técnicos.

Desde el Partido Popular se advierte de que, si no se introducen cambios, España podría enfrentarse a nuevos episodios críticos. Un riesgo que, según señalan, no solo afectaría al suministro eléctrico, sino también han afectado ya a  infraestructuras estratégicas como el transporte ferroviario, con consecuencias potencialmente graves para la economía y la vida cotidiana de los ciudadanos.