"Le crearon la plaza -a David Sánchez- porque era amante de uno de los condenados -Gallardo-", la bomba de Sonia Ferrer sobre la sentencia

La condena a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a nueve años de inhabilitación por cooperación necesaria en un delito de prevaricación administrativa sigue alimentando el enfrentamiento político y mediático sobre los motivos que llevaron a la creación de la plaza que ocupó en la Diputación de Badajoz. Mientras el PSOE y su loroparque de opinión sincronizada insisten en que la sentencia no acredita que el puesto se diseñara específicamente por su parentesco con Pedro Sánchez, otros recuerdan que el tribunal sí considera probado que existieron actuaciones arbitrarias para favorecer a personas concretas, vulnerando los principios de igualdad, mérito y capacidad. Y la periodista Sonia Ferrer ha añadido una insinuación explosiva.

En medio del debate de relatos sobre David Sánchez, la periodista Sonia Ferrer sorprendió con unas declaraciones realizadas durante el programa Todo es mentira de Cuatro. Ferrer recordó que el tribunal no condena a David Sánchez por un delito de tráfico de influencias relacionado con la condición de hermano del presidente, pero lanzó una hipótesis sobre cuál pudo ser la motivación de quienes impulsaron aquella contratación. "Lo que no se ha podido probar es quién dio la orden y por eso le absuelven del tráfico de influencias, que se creara esa plaza por ser el hermano de Pedro Sánchez. Porque a lo mejor le crearon la plaza por ser el amante de uno de los siete condenados", soltó la colaboradora.

La periodista hacía referencia a los rumores que desde hace tiempo han circulado sobre una supuesta relación personal entre David Sánchez y el entonces presidente de la Diputación de Badajoz y líder del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, también condenado en esta causa. Las palabras de Sonia Ferrer provocaron un inmediato revuelo en redes sociales y dejaron a más de uno boquiabierto porque añade más picante al caso del enchufe del hermano de Pedro Sánchez.

La intervención de Sonia Ferrer ha vuelto a poner sobre la mesa uno de los aspectos más discutidos del procedimiento sobre el hermano de Pedro Sánchez: cuál fue la verdadera motivación que llevó a crear un puesto que, según concluye la Audiencia Provincial de Badajoz, terminó beneficiando de forma irregular a David Sánchez. Mientras unos sostienen que la sentencia demuestra un caso de prevaricación para favorecer al hermano del presidente, el loroparque del PSOE desacredita a la Justicia difundiendo y tergiversando que no está probado el delito. En ese contexto, las declaraciones de Sonia Ferrer han añadido un nuevo elemento a la verdadera motivación del enchufe del hermano de Sánchez en la Diputación de Badajoz.