Del peaje viral al socavón de la A-4: la Audiencia Nacional destroza la dejadez de Transportes

El vídeo del conductor que se negó a pagar un peaje por el mal estado de la autopista se convirtió este lunes en uno de los contenidos más compartidos en las redes sociales. Apenas veinticuatro horas después, la Audiencia Nacional ha dado un severo varapalo al Ministerio de Transportes por un caso que vuelve a poner el foco sobre el estado de las carreteras españolas.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha condenado al departamento que dirige Óscar Puente a indemnizar a un conductor que sufrió daños en su vehículo tras pinchar dos ruedas en un enorme socavón en la A-4, en el término municipal de Guarromán (Jaén). Pero más allá de la compensación económica, de apenas 2.500 euros, lo realmente llamativo es la dureza con la que el tribunal retrata la actuación de la Administración.

La sentencia habla de una "patente desidia" del Ministerio en la conservación de la vía y denuncia una "inaceptable normalización del deterioro" del firme. Los magistrados rechazan además que las lluvias puedan servir de excusa para justificar el hundimiento de la calzada, al considerar que se trataba de un fenómeno perfectamente previsible y que la Administración tenía la obligación de prevenir.

El fallo recuerda que el propio Ministerio conocía desde hacía años el deterioro de ese tramo de la autovía. De hecho, existía una señal de advertencia instalada desde 2021 que evidenciaba la existencia de problemas en la carretera. Pese a ello, la Audiencia concluye que no se adoptaron las medidas necesarias para corregir una situación que terminó provocando el accidente.

Los reproches del tribunal van todavía más allá. La resolución acusa al Ministerio de perseverar en un "sistemático incumplimiento de sus deberes competenciales" y llega a hablar de "morosidad clamorosa" en el mantenimiento de la infraestructura, expresiones poco habituales en una sentencia dirigida contra una Administración pública.

La Audiencia también recuerda que no es la primera vez que condena al Estado por este mismo tramo de la A-4. Meses antes ya había dictado otra resolución prácticamente idéntica y, sin embargo, lamenta que "absolutamente nada se ha enmendado de forma estructural", lo que lleva al tribunal a concluir que el Ministerio persistió en una actitud negligente pese a conocer el problema.

"Temeridad procesal"

Precisamente por ello, la Sala aprecia temeridad procesal en la actuación de Transportes. Considera que el Ministerio mantuvo una defensa jurídica basada en argumentos que ya habían sido rechazados en procedimientos anteriores y le impone el pago de las costas sin aplicar el límite habitual previsto para este tipo de litigios.

La coincidencia temporal con el vídeo viral del conductor que se negó a abonar un peaje por el estado de la carretera resulta inevitable. Mientras aquella protesta abrió un intenso debate sobre el mantenimiento de las infraestructuras y el derecho de los usuarios a exigir unas vías en condiciones adecuadas, la Audiencia Nacional acaba de reforzar esa discusión con una sentencia especialmente contundente contra el Ministerio de Transportes. El mensaje del tribunal es claro: la Administración no puede exigir el cumplimiento de las obligaciones de los ciudadanos mientras incumple las suyas en materia de conservación de las carreteras.