El juez Villegas augura el peor futuro posible para un Zapatero con el agua al cuello por 'Julito': "Es una auténtica bomba procesal"
El magistrado explica en ESdiario TV que las últimas declaraciones judiciales complican y mucho el panorama judicial para el expresidente. Los testimonios incorporados a la causa refuerzan los indicios existentes y acercan a Zapatero a una posible condena: "Se le está anudando cada vez más un nudo al cuello"
No cabe duda que el caso Plus Ultra ha dado un nuevo paso con las declaraciones prestadas ante la Audiencia Nacional por Julio Martínez Martínez, conocido como 'Julito', y por Julio Martínez Sola, presidente de la aerolínea rescatada. Ambos han situado a José Luis Rodríguez Zapatero como principal mediador del rescate de Plus Ultra y colocan al expresidente en una situación judicial aún si cabe más complicada, tal y como ha defendido el juez Jesús Villegas.
Durante una entrevista en ESdiario TV, el juez ha analizado el momento procesal que atraviesa la causa y ha sido contundente al valorar las consecuencias de las últimas diligencias. Aunque ha recordado que Zapatero mantiene intacta la presunción de inocencia y que todavía ni siquiera está garantizado que el procedimiento llegue a juicio, considera que la evolución del caso no juega precisamente a favor del exlíder socialista: "Las cosas se están poniendo cada vez peor para Zapatero".
"Ahora mismo va por una pendiente que desemboca, hasta donde sabemos, en una futura condena. Evidentemente, si ofrece explicaciones convincentes sobre el fondo del asunto, todo esto podría cambiar, pero con lo que tenemos sencillamente se le está anudando cada vez más un nudo al cuello"
El magistrado ha insistido en que una estrategia basada únicamente en cuestiones procesales podría resultar insuficiente. "No es suficiente una defensa meramente formal de tecnicismos legales. Necesitaríamos entrar en el fondo del asunto y que ofreciera explicaciones convincentes", ha explicado.
Cabe recordar que este análisis de Villegas llega después de que Julito Martínez compareciera durante más de tres horas ante el juez José Luis Calama. En esa declaración, el empresario sostuvo que Zapatero era quien "lideraba y decidía" las cuestiones estratégicas de Análisis Relevante, la sociedad desde la que, según la investigación, se canalizaron los trabajos de consultoría y las supuestas comisiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra. Además también aseguró que fue el propio expresidente quien le puso en contacto con los responsables de la aerolínea y quien abrió las puertas de distintas instituciones venezolanas gracias a su red de contactos.
A esa declaración se ha sumado el escrito remitido por Julio Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, afirmando que tanto Zapatero como Julito "tenían la pretensión de cobrar" por las gestiones realizadas para lograr el rescate público. Su relato coincide además con el ya aportado por Martínez Martínez respecto al papel desempeñado por el expresidente durante todo el proceso.
"Una auténtica bomba procesal"
Así lo describe Villegas, destacando la trascendencia jurídica de la declaración de Julito. Aunque durante los últimos días algunos análisis habían restado importancia a su comparecencia al considerar que simplemente confirmaba lo que ya figuraba en los informes policiales, el magistrado ha explicado que existe una diferencia esencial desde el punto de vista procesal.
"Las investigaciones de la Policía no son prueba, no tienen valor probatorio. Lo que verdaderamente vale es lo que se declara ante el juez", ha recordado. Por ese motivo, considera que la comparecencia de Julito supone un importante avance para la causa.
"Sus palabras ya tienen un valor procesal, son indicios que en su día se pueden convertir en prueba. Esto, en sí mismo considerado, ya es una auténtica bomba procesal"
Además, ha recordado que un investigado puede solicitar declarar tantas veces como considere oportuno y que el juez instructor está obligado a escucharle, por lo que no descarta que puedan producirse nuevas comparecencias con más información.
El rescate de Plus Ultra sigue siendo la clave
Villegas también ha puesto el foco en lo que considera la cuestión esencial de toda la investigación: conocer con detalle cómo se aprobó el rescate de Plus Ultra.
"Estamos esperando que nos expliquen cómo al detalle se rescató esa compañía porque yo lo veo fundamental", ha dicho. A su juicio, si se terminan conectando todos los elementos que aparecen en la causa —las labores de intermediación, los pagos investigados y la aprobación de un rescate que, según distintos informes incorporados al procedimiento, generaba dudas sobre el cumplimiento de los requisitos— será posible reconstruir el relato completo de los hechos.
Preguntado por la ausencia de medidas cautelares contra Zapatero, Villegas ha admitido que esa decisión corresponde exclusivamente al juez instructor, aunque ha reconocido que, en su opinión, la situación procesal del expresidente es ya "tan complicada" que no excluiría el riesgo de fuga.
Mientras tanto, la instrucción continuará previsiblemente después del verano con nuevas declaraciones y diligencias. Un calendario que, según ha explicado el propio magistrado, avanza a buen ritmo pese a la elevada carga de trabajo de la Audiencia Nacional y que mantiene abierto un procedimiento que, tras las últimas declaraciones, vuelve a situar a Zapatero en el centro del foco judicial y, escuchando las palabras de Villegas, más cerca de una condena.