ESdiario

POLÉMICA

'Público', abanderado de la libertad de expresión, censura y fulmina a una colaboradora por un artículo "tránsfobo"

'Barbijaputa', reconocida tuitera y escritora feminista, envió un artículo que en el medio que dirige ahora Manuel Rico y también tiene mando Ana Pardo de Vera no ha gustado. Por ello y tras el revuelo en redes, han cortado por lo sano.

Público y Ana Pardo de Vera

Público y Ana Pardo de Vera

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Fuerte polémica en redes sociales la que se ha producido este jueves entre el diario Público y la que hasta ahora era una de sus colaboradoras: la tuitera 'Barbijaputa', cuyo nombre real es María Pozo Baena. Hablamos en pasado porque después de lo sucedido han decidido dejar de contar con ella por un artículo que desde el medio que ahora dirige Manuel Rico califican de "tránsfobo".

La propia tuitera, reconocida feminista extrema y defensora de los derechos LGTBi, ha ido contando estos días en su perfil oficial de X el proceso de la historia que ha acabado terminando con el fin de la relación entre las dos partes. Ella envió, como suele ser habitual, su artículo al periódico en el que también manda la televisiva Ana Pardo de Vera (directora corporativa) pero, al contrario que en otras ocasiones, no fue publicado al día siguiente. 

Por ello preguntó e insistió al medio, preguntando por qué estaban reteniendo "sin explicaciones" su columna e incluso llegando a mandar un burofax junto a su abogada pidiendo explicaciones. Las respuestas se limitaban a decir que estaba siendo revisado por el nuevo director (desde el 14 de abril), Manuel Rico, ex de infoLibre que escribió el libro contra Isabel Díaz Ayuso por los fallecimientos en las residencias de Madrid durante el COVID y siempre ha estado contra la presidenta madrileña.

Finalmente recibió un mensaje (tal y como cuenta ella en su versión publicada en su página web) del abogado que representa a Público para decirle que su artículo no se iba a publicar y que borrara los tuits que había puesto denunciando lo que estaba sucediendo. El motivo oficial que le habrían dado son problemas contractuales.

Sin embargo, después del comunicado de Público durante la tarde de este jueves, todo apunta a que desde el medio consideraron el artículo "tránsfobo" y por ello lo rechazaron. Algo que ha dejado claro el jefe de política de Público al reaccionar al comunicado del medio.

Sí, lo que viene ser censurar la columna, algo que llama especialmente la atención en un medio que suele autoproclamarse defensor de la libertad de expresión y el debate de ideas. Precisamente en el comunicado se definen como un medio comprometido con estos dos conceptos, algo que resulta realmente contradictorio si decides no publicar un artículo que va en contra de tu pensamiento.

¿Por qué consideran tránsfobo el artículo de 'Barbijaputa'? ​

En los últimos días, el Reino Unido ha tomado una decisión judicial que ha generado una gran polémica en torno a los derechos de las personas trans. El 16 de abril de 2025, el Tribunal Supremo dee ste país dictaminó que los términos "hombre", "mujer" y "sexo" en la Ley de Igualdad de 2010 deben interpretarse exclusivamente en función del sexo biológico, no del género reconocido legalmente mediante un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC).

Esto significa que las personas trans, incluso aquellas con un GRC, no serán consideradas legalmente como su género identificado en contextos donde se apliquen protecciones basadas en el sexo, como en espacios de un solo sexo, competiciones deportivas o servicios específicos.

Una medida que la colaboradora celebra en su artículo (sin insultos ni faltas de respeto y sí con sus argumentos, tal y como ella defiende) y que parece no haber gustado a Público, defensor a ultranza de los derechos de las personas trans. Y es que, en este punto entra el debate que existe en el feminismo actual frente, digamos, a un feminismo más "clásico", que no ve con los mismos ojos a las mujeres trans ya que siguen considerando que, biológicamente, son hombres.

Esta es la corriente que parece defender 'Barbijaputa' y por ello en su artículo apoya la decisión tomada en el seno de la justicia británica. Ella denuncia que ni insulta ni falta al respeto a nadie, simplemente da argumentos. A pesar de ello, su artículo ha sido censurado y su relación con Público ha acabado tras 5 años escribiendo asiduamente en sus páginas.

Pinchando aquí puedes leer las explicaciones completas de 'Barbijaputa' y el artículo en cuestión.

tracking