DECLARACIÓN EN EL SUPREMO
González Amador asegura que su abogado envió el mail ofreciendo un pacto a la Fiscalía sin tener conocimiento de ello
La pareja de Ayuso aclara que su abogado, Carlos Neira, redactó y envió por iniciativa propia el mensaje a la Fiscalía, del que González Amador se enteró por la prensa. Pese a ello, escuchó su explicación y sigue gozando de su confianza. Además, ha negado todas las acusaciones sobre su persona y se ha desmarcado de los mensajes del jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez.
Alberto González Amador comparece ante el Tribunal Supremo.
Alberto González Amador, empresario e íntimamente ligado a la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, ha comparecido este viernes ante el Tribunal Supremo en el marco de la investigación por un presunto delito de revelación de secretos que afecta al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
En su declaración, González Amador ha querido dejar claro que el correo electrónico enviado el 2 de febrero de este año al fiscal Julián Salto —en el que se ofrecía una conformidad a cambio de cerrar el procedimiento por supuestos delitos fiscales— fue redactado y remitido sin su consentimiento por su abogado, Carlos Neira. Según ha explicado, no tuvo conocimiento de la existencia de ese mensaje hasta el 14 de marzo, cuando se enteró por los medios de comunicación, concretamente a través de la cadena SER.
Alberto González Amador llega para comparecer ante el Tribunal Supremo junto a su abogado Carlos Neira.
Un malentendido que está costando caro
Tras enterarse de los hechos por la prensa, González Amador habría pedido explicaciones a su letrado, quien le explicó que actuó por iniciativa propia convencido de que esa vía podía ser la más eficaz para la defensa. Lejos de romper la relación, el empresario decidió escucharle, entendió sus motivos y mantuvo su confianza en él.
Durante la declaración, el empresario ha insistido en que su deseo desde el inicio era resolver cualquier diferencia con Hacienda con la máxima discreción, con el objetivo de evitar perjuicios públicos a su entorno y en especial a su pareja, la presidenta regional. Además, ha reiterado que no ha cometido ningún fraude fiscal.
Sobre el papel de Miguel Ángel Rodríguez
El empresario también ha sido preguntado por el uso que Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, hizo de otro correo electrónico: el que el fiscal Salto envió a Neira el 12 de marzo. González Amador ha relatado que compartió una captura del mensaje con Rodríguez, acompañada de un texto de WhatsApp en el que Neira le explicaba que la situación avanzaba favorablemente.
Según su testimonio, cuando Rodríguez le preguntó si podía utilizar esa información, González Amador le respondió: “Haz lo que consideres”. Esa frase, ha explicado, no implicaba una instrucción directa, sino una cesión de criterio. Rodríguez declaró ante el Supremo que sí había recibido autorización explícita para difundir el contenido del correo entre periodistas, y los mensajes que ambos intercambiaron están incorporados al procedimiento.
Neira, citado a declarar
Con la declaración de González Amador, el juez instructor encara ya la recta final de la investigación. Ha citado a Carlos Neira para declarar como testigo el próximo 27 de mayo. Tres días después, el 30 de mayo, será el turno de cuatro periodistas de 'El País' que aportaron un acta notarial con mensajes enviados a Neira con el objetivo de verificar si realmente había planteado un acuerdo con la Fiscalía.
