¿Chivite protegida por el PSOE? La comisión por Santos Cerdán en Navarra no cita a la presidenta socialista: denuncian posible pacto con Bildu
La comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones de obras públicas ha aprobado llamar a 40 personas a comparecer desde octubre, pero ha rechazado citar a la presidenta María Chivite, persona de confianza de Santos Cerdán durante años. PP, UPN y Vox denuncian un “pacto” del Gobierno foral con EH Bildu para protegerla.
Patxi López, María Chivite y Santos Cerdán.
El Parlamento de Navarra ha definido este martes el plan de trabajo de la comisión de investigación sobre adjudicaciones de obras públicas relacionadas con el 'caso Koldo'. Hay que recordar que Santos Cerdán tenía mucha influencia en territorio navarro, zona de nuestro país donde inició su carrera política y donde más trabajó Servinabar. El resultado ha generado otra polémica: la lista de más de un centenar de comparecencias solicitadas se ha reducido a 40, dejando fuera a nombres que la oposición considera fundamentales para esclarecer posibles irregularidades. El principal: el de la presidenta María Chivite, cuyo padre político ha sido el propio Cerdán.
La polémica ha estallado por la ausencia de la también líder del PSOE navarro (PSN), cuya citación fue rechazada con los votos de PSN, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y EH Bildu. Tampoco comparecerán las expresidentas Uxue Barkos y Yolanda Barcina ni el exministro José Luis Ábalos.
Para UPN, PP y Vox estas ausencias restan credibilidad a la investigación. El portavoz de UPN, Javier Esparza (que sí que ha sido incluido en la lista), no ha escatimado calificativos: “Esto es una tomadura de pelo, una vergüenza, un escándalo mayúsculo”, acusando a los partidos que sostienen al Gobierno foral de mantener un “pacto de no agresión” con EH Bildu para proteger a Chivite de dar explicaciones sobre posibles irregularidades.
El exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite.
Desde el PP, Irene Royo ha tachado la comisión de “paripé” y lamentado que no se incluyeran peticiones de su grupo, como las reuniones de Santos Cerdán sobre obras públicas. Por su parte, Emilio Jiménez (Vox) ha asegurado que la comisión “iba a ser un circo” y que ahora “se ha confirmado” al ver el rechazo a comparecencias relacionadas directamente con el caso Koldo.
Frente a las críticas, el PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defendieron el plan aprobado. El socialista Javier Lecumberri ha afirmado que “no hay nada que ocultar” y reivindicó la transparencia del Ejecutivo. Desde EH Bildu, Adolfo Araiz ha justificado el rechazo a citar a Chivite asegurando que “ya dio explicaciones” y que quieren evitar que la comisión se convierta en “un circo” o “salsa rosa”.
En la misma línea, Pablo Azcona (Geroa Bai) ha recordado que el informe de la UCO sobre el caso Koldo no detecta irregularidades en Navarra, mientras que Miguel Garrido (Contigo-Zurekin) ha expresado que el objetivo final es demostrar que “las instituciones navarras son limpias”.
A quiénes sí se citará
Entre los 40 nombres aprobados, destacan figuras relevantes en el contexto de la investigación:
- Antxon Alonso, empresario y dueño de Servinabar, empresa implicada en las obras de desdoblamiento del túnel de Belate como parte de la UTE adjudicataria.
- Koldo García, exasesor del ministro José Luis Ábalos y figura central en la trama del caso Koldo.
- Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, cuya participación en reuniones sobre obras públicas en Navarra ha generado polémica por no tener competencias directas en la materia.
- Óscar Chivite (tío segundo de María Chivite), actual consejero responsable de obras en carreteras, incluyendo el proyecto del túnel de Belate.
- Bernardo Ciriza, exconsejero socialista de Cohesión Territorial.
- Javier Esparza, expresidente de UPN y exconsejero.
- Edurne Eginoa, responsable de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción.
- Exgerentes de Nasuvinsa implicados en la contratación de promociones de vivienda.
Una comisión marcada desde el inicio
La comisión, cuyo objetivo oficial es examinar licitaciones y adjudicaciones de obras públicas en Navarra durante las cuatro últimas legislaturas nace -como era de esperar por otra parte- con un fuerte desacuerdo político. La oposición insiste en que sin la comparecencia de Chivite y otros nombres clave, el trabajo quedará incompleto y sesgado. La mayoría parlamentaria, en cambio, asegura que se ajusta al objeto de la investigación y que evitarán desviar el foco.
Las primeras sesiones serán en octubre, pero el debate sobre a quién se llama y a quién no ya ha convertido esta investigación en uno de los frentes políticos más calientes del otoño navarro.