ESdiario

¡Sorpresa! Sumar critica la pitada al himno pero Compromís ironiza: “Sería raro sin ellos”

Las reacciones políticas tras la final celebrada en Sevilla evidencian posiciones divergentes sobre los abucheos al símbolo nacional y fracturan a los partidos de ultraizquierda, divididos entre el respeto a los símbolos y lo que ellos llaman “libertad de expresión”

Seguidores de la Real Sociedad en el estadio de La Cartuja

Seguidores de la Real Sociedad en el estadio de La CartujaAFP7 vía Europa Press

Publicado por
Mariola López

Creado:

Actualizado:

La pitada al himno de España registrada el pasado sábado durante la final de la Copa del Rey disputada en Sevilla por parte de una parte de los seguidores de la Real Sociedad ha generado distintas reacciones en el ámbito político. Dirigentes de Sumar, Podemos y Compromís han valorado de forma diferente la silbatina producida antes del inicio del encuentro, en un episodio que volvió a situar el debate sobre los símbolos nacionales en el foco público y expuso públicamente las divergencias entre los partidos de la ultraizquierda.

Desde Sumar, su portavoz en el Congreso, Verónica Barbero, defendió una posición crítica con lo sucedido al señalar que “hay que respetar a cualquier persona que sale a un campo de fútbol y también los símbolos”, en referencia al himno nacional. En términos similares se expresó la diputada de Más Madrid integrada en Sumar, Tesh Sidi, quien afirmó que “a nivel personal” no le “parece correcto” pitar un himno porque supone “una falta de respeto” hacia “un símbolo”.

En cambio, desde Podemos, su secretaria general, Ione Belarra, justificó los abucheos al considerar que “la gente tiene que poder expresarse” y argumentó que existe “un enorme malestar con que la Jefatura del Estado no la elija nadie”. Belarra denunció lo que calificó como una “trampa política” en la Transición, al sostener que “no se hizo un referéndum sobre la monarquía porque se iba a perder”, e interpretó que la pitada constituye “una de las pocas vías que le quedan a la gente para expresar su malestar”.

Por su parte, el diputado de Compromís integrado en el grupo parlamentario de Sumar, Alberto Ibáñez, defendió que “la libertad de expresión es libertad de expresión”, añadiendo que considerar problemáticos estos comportamientos mientras existen dificultades económicas para muchos ciudadanos “empieza a convertirse en deporte nacional”. En la misma línea, la diputada de Compromís en el Grupo Mixto, Águeda Micó, afirmó que “los ciudadanos no tienen capacidad de elegir mediante un referéndum qué tipo de gobierno quieren tener”, por lo que consideró que “qué menos que la gente le pueda pitar al Rey”, llegando a ironizar que le sorprendería “una final de la Copa sin pitidos”, porque “no sería normal”.

Las reacciones se producen tras una final celebrada en Sevilla en la que parte del público presente expresó su desacuerdo mediante abucheos durante la interpretación del himno. En el debate posterior, también se ha recordado que RTVE defendió en su transmisión que este tipo de manifestaciones pueden interpretarse dentro del ámbito de la libertad de expresión.

tracking