David Sánchez recurrirá la sentencia: ve "lagunas" en las 377 páginas del fallo

Lejos de dar por terminada la batalla judicial, David Sánchez ha decidido abrir un nuevo frente. El hermano del presidente del Gobierno recurrirá la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que le condena a nueve años de inhabilitación por cooperación necesaria en un delito de prevaricación administrativa. Su defensa sostiene que la resolución presenta "lagunas" y la califica de "absolutamente injusta", por lo que anuncia recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

La decisión era esperada, pero llega después de conocerse una sentencia de 377 páginas en la que la Audiencia desarrolla con detalle los motivos por los que considera acreditado que la plaza creada en la Diputación de Badajoz respondió a un procedimiento irregular y terminó adaptándose a las circunstancias personales y profesionales de David Sánchez. Precisamente esa amplitud argumental es la que convierte ahora en el principal eje de la estrategia defensiva la supuesta existencia de "lagunas" en el razonamiento judicial.

Durante toda la instrucción y el juicio, la defensa del hermano del presidente sostuvo que el procedimiento estaba construido sobre sospechas, conjeturas e interpretaciones interesadas. Esa tesis no convenció a la Audiencia Provincial, que considera probado que la contratación no respondió a una necesidad objetiva de la institución provincial y que el puesto fue configurado para facilitar la incorporación de David Sánchez.

Los magistrados analizan de forma minuciosa el origen de la plaza de coordinador de actividades de los conservatorios, recuerdan que ni los directores de esos centros ni la representación sindical apreciaban la necesidad de crear un cargo de alta dirección de esas características y concluyen que el procedimiento administrativo estuvo orientado desde el inicio hacia un destinatario concreto.

La plaza, al detalle

La sentencia dedica también un amplio apartado a la posterior transformación del puesto. Según la Sala, las funciones inicialmente previstas fueron modificadas para acomodarlas a la actividad artística de David Sánchez, especialmente vinculada al mundo de la ópera, dando lugar en la práctica a un nuevo cometido sin seguir el procedimiento legalmente establecido.

Otro de los elementos que la Audiencia considera especialmente significativos es el conocido correo electrónico con el asunto "El hermanísimo", enviado durante el proceso de selección, así como los intercambios de mensajes con Luis Carrero, quien acabaría incorporándose posteriormente a la Diputación y cuya contratación también forma parte de los hechos analizados por el tribunal.

Pese a ello, la defensa insiste en que la resolución contiene defectos suficientes para ser revocada. El recurso se dirigirá ahora al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, que revisará la valoración jurídica realizada por la Audiencia Provincial. Hasta que ese procedimiento concluya, la condena no será firme.

Mientras tanto, el impacto político resulta inmediato. La resolución ha supuesto la primera condena que alcanza al entorno familiar más próximo de Pedro Sánchez y se suma a otros frentes judiciales que mantienen al Gobierno bajo una intensa presión. El anuncio del recurso garantiza, además, que uno de los procedimientos con mayor repercusión política de los últimos años seguirá ocupando el centro del debate público durante los próximos meses.