Golpe demoledor a Silvia Intxaurrondo y Javier Ruiz por mentir sobre el origen de la imputación a Zapatero

La polémica por la cobertura que TVE realiza de la investigación judicial sobre José Luis Rodríguez Zapatero ha dado un nuevo episodio más allá de la entrevista del otro día. Ya no son únicamente las críticas externas o de la oposición las que cuestionan el tratamiento informativo de la cadena pública al servicio del Gobierno y del PSOE, sino que ha sido el propio Consejo de Informativos de TVE quien ha emitido un severo informe en el que reprocha a varios programas haber difundido una versión que posteriormente se demostró incorrecta de la imputación del expresidente, y los principales señalados son Mañaneros 360, presentado por Javier Ruiz, y La Hora de La 1, conducido por Silvia Intxaurrondo.

El informe del propio Consejo de Informativos de TVE adelantado por El Mundo sostiene que los programas de Javier Ruiz y Silvia Intxaurrondo presentaron como origen de la investigación judicial contra Zapatero una querella presentada por Manos Limpias en diciembre de 2025. Sin embargo, el propio desarrollo de la causa, el auto judicial y posteriormente el servicio Verifica RTVE acreditaron que la investigación era anterior y respondía a una solicitud de cooperación internacional procedente de Francia y Suiza. Es decir, según el Consejo de Informativos, la explicación ofrecida por esos programas no se correspondía con los hechos que posteriormente quedaron acreditados.

Uno de los aspectos que más preocupa al órgano interno de RTVE es el origen de esa información. El informe sostiene que aquella versión de Javier Ruiz y Silvia Intxaurrondo de la imputación de Zapatero "procedía únicamente del Gobierno" y que, además, nunca se trasladó a la audiencia que se trataba de una versión gubernamental y no de un hecho confirmado. Para el Consejo de Informativos de TVE, ese detalle resulta especialmente relevante desde el punto de vista del rigor informativo.

El documento reserva sus críticas más contundentes para Mañaneros 360. Según el Consejo de Informativos, el programa de Javier Ruiz abrió su cobertura "de forma reiterada" utilizando "una hipótesis falsa del origen de esta investigación", otorgando una gran relevancia a un extremo que terminó siendo desmentido. El informe considera que se construyó buena parte del relato informativo sobre una premisa que no estaba suficientemente contrastada. Aunque el informe es algo menos contundente con La Hora de La 1, también cuestiona el papel desempeñado por Silvia Intxaurrondo. El Consejo recuerda que durante la propia emisión el periodista especializado en tribunales Mateo Balín explicó en varias ocasiones que la querella presentada por Manos Limpias era posterior al inicio de la investigación y, por tanto, no podía ser su origen. Pese a ello, el programa mantuvo esa tesis durante la cobertura.

Las conclusiones del Consejo de Informativos de TVE son especialmente críticas. El informe afirma que los programas de Javier Ruiz y Silvia Intxaurrondo incurrieron en errores en las informaciones difundidas, contenidos no suficientemente fundamentados ni contrastados, ausencia de identificación clara de la fuente de esa versión y falta de rectificación posterior pese a haberse acreditado el error. Precisamente este último punto es el que el Consejo considera más grave. A su juicio, una vez conocido que el origen de la investigación era distinto al explicado inicialmente, TVE debía haber corregido públicamente esa información, algo que, según el informe, no ocurrió.