La guerra Gobierno-Justicia sigue escalando con Óscar Puente desafiando directamente a la presidenta del Supremo

La guerra entre el Gobierno y la Justicia sigue sumando episodios y esta vez el choque alcanza directamente a la máxima representante del Poder Judicial. Después de que Isabel Perelló, presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), aprovechara la apertura del año judicial para reclamar respeto a los jueces y lamentar las descalificaciones procedentes de responsables institucionales, Óscar Puente ha respondido redoblando el pulso: no piensa ponerse "una venda y una mordaza".

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ha contestado directamente a Perelló en una entrevista en TVE y ha acusado a un sector de la judicatura de querer "hacer política" y "jugar" con PP y Vox para "facilitar su llegada al gobierno". Una respuesta que vuelve a elevar la tensión entre el Ejecutivo y los jueces precisamente después de que la presidenta del Supremo reclamara frenar los ataques contra el Poder Judicial.

Perelló había lamentado las "descalificaciones" de "quienes ejercen responsabilidades institucionales" hacia los jueces y había exigido respeto a las resoluciones judiciales. La presidenta del CGPJ defendió que estas decisiones se adoptan "sin ceder a influencias, presiones ni injerencias de ningún tipo", en una clara advertencia ante las críticas que reciben los magistrados desde la esfera política.

Puente, sin embargo, ha rechazado el planteamiento de la presidenta del Supremo. A su juicio, las "apelaciones genéricas" al respeto de la independencia judicial equivalen a pedir a los responsables políticos que se coloquen "una venda" para no observar "lo que está sucediendo" en determinados sectores de la judicatura y una "mordaza" para no denunciarlo.

"En mi caso ya le digo que no va a pasar", ha avisado el ministro. Puente ha sostenido además que, si el Poder Judicial "está preocupado por la percepción" que una parte de la ciudadanía tiene de determinados jueces, debe "evitar" decisiones que, según él, "hablan por sí solas respecto a cuál es la intencionalidad política que hay detrás de ellas".

Puente pone en duda la imparcialidad del Supremo

El ministro ha aprovechado el enfrentamiento para poner sobre la mesa uno de los últimos choques entre el Gobierno y los tribunales: la decisión del Supremo sobre la conocida como 'ley de nietos'. Puente ha dicho sentir "una enorme perplejidad" por el procedimiento seguido y ha cuestionado la competencia del alto tribunal para adoptar la medida cautelar.

Puente ha cargado especialmente contra la suspensión del derecho a voto de los nacionalizados afectados por la decisión y ha sostenido que el Supremo "no es el competente para conocer nada relacionado con la ley ni con la instrucción que luego la desarrolló", pero que, pese a ello, ha emitido "un veredicto en forma de medida cautelar suspendiendo un derecho fundamental".

Para Puente, lo ocurrido ha provocado "perplejidad en el ámbito jurídico" y sirve para reforzar su propia acusación contra una parte de la carrera judicial. El ministro ha insistido en que "hay un sector de la Judicatura que quiere hacer política" para favorecer que PP y Vox lleguen al Gobierno.

De los magistrados del Supremo a la jueza Tardón

El ataque de Puente a determinados jueces no se ha detenido en el Tribunal Supremo. El ministro también ha vuelto a cuestionar a María Tardón, la magistrada de la Audiencia Nacional que investiga la entrada masiva en Ceuta de unos 80.000 inmigrantes, poniendo nuevamente el foco en su pasado político.

"La imparcialidad no solo tiene que producirse, sino que tiene que parecer que existe", ha dicho Puente antes de poner bajo sospecha algunas de las decisiones adoptadas por la magistrada. "En la actuación de la jueza Tardón, en algunas decisiones, hay elementos que hacen dudar de esa apariencia de imparcialidad", ha afirmado.