ESdiario

accidente ferroviario

Incendio de Francino en la SER: más "cabreado" con Vox que porque mueran 68 personas en Urda

El periodista de Prisa tacha de "repugnante y asqueroso" que Abascal no suspenda su campaña y recibe un tsunami de críticas: "Ante un accidente ferroviario con casi 70 muertos, no le ha exigido responsabilidades al ministro de Transportes, sino al segundo partido de la oposición"

Carles Francino en la SER

Carles Francino en la SER

Enrique Martínez Olmos

Creado:

Actualizado:

La reacción de Carles Francino tras el accidente ferroviario de Urda que lleva 68 muertos ha abierto una nueva polémica mediática. El periodista de la Cadena SER expresó su indignación contra Vox por la actuación de sus dirigentes durante la jornada marcada por la tragedia, unas palabras que han provocado duras respuestas en las redes sociales por el contraste entre su enfado y la gravedad del siniestro. "Siento un cabreo tremendo por lo que los dirigentes de Vox están haciendo hoy. Es repugnante, asqueroso", afirmó el periodista de la radio de Prisa, en referencia a la decisión de Abascal de no suspender su campaña.

Sus declaraciones han sido cuestionadas por quienes consideran que, ante un accidente con decenas de víctimas mortales, la prioridad debería ser esclarecer las causas de lo ocurrido y exigir explicaciones a los responsables de la gestión ferroviaria, incluido el ministro de Transportes, Óscar Puente. Uno de los ataques más duros ha llegado del eurodiputado de Vox, Juan Carlos Girauta, que respondió al periodista con un mensaje en el que cuestionó su papel profesional y le acusó de actuar al servicio del Gobierno. "No habrá tregua para tus amos. No os esconderéis detrás del luto. Silencio es lo que quieren Sánchez y Óscar Puente. Y tú, cómplice", escribió. Girauta fue más allá al cargar contra la trayectoria profesional de Francino: "Una carrera en TV3 y Prisa no da un periodista, da un activista, un sicario mediático. Lo tuyo sí que es repugnante y asqueroso".

También reaccionó el diputado de Vox, Carlos Flores, que puso el foco en lo que considera una diferencia de criterio a la hora de exigir responsabilidades políticas por el accidente. "Ante un accidente ferroviario con casi setenta muertos, no le ha exigido responsabilidades al ministro de Transportes. La SER le ha exigido responsabilidades al segundo partido de la oposición. Todo en orden", contestó a Francino.

Otros usuarios expresaron una crítica similar y reprocharon a Francino que su principal reacción pública se dirigiera contra Vox, en lugar de centrarse en el mantenimiento de las infraestructuras, las posibles deficiencias técnicas y la actuación del Ministerio de Transportes. "Han muerto 68 personas por la negligencia del Gobierno y este señor está cabreado con Vox", señaló uno de los mensajes difundidos en redes. Esa afirmación atribuye negligencia al Gobierno, una responsabilidad que no puede darse por establecida sin las conclusiones de la investigación. Otro usuario enumeró las cuestiones que, a su juicio, deberían centrar el debate: "la inversión y el mantenimiento ferroviarios, el deterioro de las infraestructuras, los posibles fallos de los sistemas técnicos y la responsabilidad política de Puente. No. Francino está cabreado con Vox. Con Vox", concluyó al periodista de la SER y Prisa.

tracking