El ex JEMAD Fernando Alejandre desmonta el “no a la guerra” de Sánchez: “No sé lo que es una fragata defensiva”

El exjefe del Estado Mayor de la Defensa, Fernando Alejandre, ha puesto en cuestión el discurso del Gobierno de Pedro Sánchez sobre el conflicto con Irán y el papel de España en el despliegue militar internacional. En una entrevista concedida a ESdiario, el general ha asegurado que el mensaje pacifista del Ejecutivo no se corresponde con la realidad militar ni con los compromisos internacionales adquiridos por España.

Alejandre, que dirigió la cúpula militar española entre 2017 y 2020, ha sido especialmente contundente al referirse a la polémica sobre la fragata española Cristóbal Colón, actualmente integrada en el grupo naval que escolta al portaaviones francés Charles de Gaulle (R91). “Yo es que no he oído hablar nunca de fragatas defensivas”, ha afirmado con rotundidad. El exJEMAD ha recordado, también, que ha pasado toda su vida profesional en las Fuerzas Armadas y que ese concepto no existe en términos militares: “Depende de si estamos atacando o defendiendo, pero una fragata es una fragata”.

A su juicio, el discurso del “no a la guerra” utilizado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez tiene más que ver con la política interna que con la realidad estratégica. “No a la guerra no pasa de ser un eslogan publicitario, quizá de consumo interno, más que hacia los aliados y hacia Europa”, ha asegurado durante la conversación con el director de ESdiario, Benjamín López, y el presentador Javier López.

En este contexto, Alejandre ha advertido de que una eventual retirada de la fragata de la misión de escolta del portaaviones francés dañaría seriamente la credibilidad internacional de España. “Se puede gestionar retirando la fragata, pero eso contribuiría bastante poco a nuestro prestigio y nos pondría en una situación complicada, también con los franceses”, ha señalado.

Por su parte, también ha aclarado que los militares españoles desplegados en la zona cumplen con las órdenes del Gobierno. “Mis compañeros de la fragata están haciendo lo que tienen que hacer, cumplir con la misión que les marca España”, ha concluido en defensa de la labor de sus compañeros en el conflicto. 

Contundente con el ataque a Irán

Por otro lado, también se ha abordado el debate sobre la legalidad internacional de las operaciones militares y se ha puesto en cuestión la coherencia del sistema actual. En este sentido, Alejandre ha defendido que el uso de la fuerza puede estar legitimado cuando existe una falta grave de justicia. “A mí, más que la paz, me interesa la justicia. La falta de justicia es lo que legitima el uso de la fuerza para recuperar la paz”, ha sentenciado.

El experimentado militar ha sido especialmente crítico con el funcionamiento del sistema internacional y, en particular, con el papel de Organización de las Naciones Unidas y ha afirmado que el Consejo de Seguridad, condicionado por el derecho de veto de las grandes potencias, dificulta la aplicación real de una justicia internacional efectiva. “Las Naciones Unidas probablemente sean uno de los fiascos más grandes que hemos tenido”, ha lamentado.