Nouna Lozano señala a Marlaska por las cloacas del PSOE: «Debería ser llamado a declarar como testigo»

La investigación sobre las presuntas cloacas vinculadas al PSOE podría terminar alcanzando a varios de los principales responsables políticos e institucionales del entorno de Pedro Sánchez. Así lo ha advertido Nouna Lozano, representante de Hazte Oír, durante su intervención en ESpolítica, donde ha señalado directamente al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y ha reclamado que sea citado como testigo.

Lozano considera que la declaración del máximo responsable operativo de la Guardia Civil, que habría mencionado una llamada del ministro para pedir explicaciones sobre un informe de la UCO, constituye un motivo suficiente para que Marlaska tenga que comparecer ante el juez Santiago Pedraz.

«Deberían ser llamados como testigos, al menos, García Ortiz, Marlaska, Antonio Hernando, Ion Antolín y Juanfran Serrano», afirmó la representante de la acusación popular, que avisó de que el procedimiento se encuentra todavía en una fase inicial.

Una llamada bajo sospecha

El presentador Luis Sordo puso sobre la mesa uno de los asuntos más delicados conocidos durante los últimos días: la presunta llamada de Marlaska después de que trascendiera un correo relacionado con Begoña Gómez y la actuación de la Unidad Central Operativa.

Para Lozano, el episodio obliga a investigar qué información manejaba el ministro, qué actuaciones realizó y hasta qué punto pudo conocer, autorizar o facilitar determinadas maniobras relacionadas con la investigación.

«El caso de Marlaska es flagrante», aseguró, antes de recordar que todavía quedan nuevas declaraciones de testigos e investigados previstas para los próximos meses.

El periodista Benjamín López fue incluso más contundente. A su juicio, resulta difícil justificar que el responsable político del Ministerio del Interior telefoneara a la cúpula de la Guardia Civil para interesarse por un informe elaborado por agentes que actuaban como Policía Judicial.

«¿Qué pinta el ministro del Interior llamando para pedir explicaciones sobre un informe policial para el juez?», se preguntó. López calificó el episodio como un posible «intento de interferencia» y recordó que, apenas cinco días después, se abrió un expediente contra los agentes implicados.

Del “caso PSOE” al “caso Sánchez”

Los participantes defendieron que las distintas investigaciones abiertas —desde las cloacas hasta la SEPI, la financiación o las actuaciones relacionadas con la Guardia Civil— no deben analizarse como episodios aislados, sino como ramas de una misma causa política.

Lozano habló de un «macrocaso del Partido Socialista», mientras que Benjamín López fue más allá y lo rebautizó como el «caso Sánchez», al considerar que Moncloa y Ferraz funcionan bajo el control directo del presidente del Gobierno.

El periodista sostuvo incluso que la causa podría acabar llegando al Tribunal Supremo si aparecen indicios contra personas aforadas. Lozano coincidió en que la existencia de varias piezas separadas podría facilitar una futura exposición razonada y no descartó que se solicite algún suplicatorio antes de que termine el año.

Defensa de las acusaciones populares

Durante el programa también se abordó la futura comparecencia de Begoña Gómez ante un jurado popular y la reciente condena al hermano de Pedro Sánchez. Lozano y López presentaron ambos procedimientos como una victoria del Estado de derecho frente a las presiones políticas y mediáticas.

La representante de Hazte Oír subrayó que, sin las acusaciones populares, muchos de estos asuntos no habrían llegado a juicio debido a la negativa de la Fiscalía a acusar. Por ello, acusó al ministro Félix Bolaños de querer limitar esta figura para impedir que asociaciones y partidos sigan impulsando investigaciones incómodas para el Gobierno.

«Cada vez que señalan a la acusación popular es porque hacemos bien nuestro trabajo», concluyó Lozano, quien aseguró que continuarán promoviendo diligencias pese a los intentos de apartarlas de las causas judiciales.